Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2020 от 25.05.2020

№ 2-738/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королёва Сергея Александровича к администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Королёв С.А. обратился в суд с иском к администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО7 завещавший ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Он не оформлял наследство, так как полагал, что, являясь гражданином <данные изъяты>, не имеет права на вступление в наследство; однако после смерти ФИО7 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется завещанным имуществом. Он проживает в данном доме, осуществляет его текущий ремонт, ведёт личное подсобное хозяйство. В 2020 году он приобрёл гражданство РФ и в целях надлежащего оформления наследства обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чём ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для подачи заявления. С учётом уточнённых исковых требований просит установить факт принятия после смерти ФИО7 наследства, состоящего из жилого дома общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на указанное имущество

В судебное заседание истец Королёв С.А., представитель истца Луговая О.А., представитель ответчика администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 47, 48), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.42, 45, 46). При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От представителя администрации Войковского сельского поселения поступило заявление, в котором ответчик заявленные требования признал полностью, указал, что последствия признания иска известны (л.д. 40).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Из справки администрации Войковского сельского поселения следует, что ФИО7 проживавшему по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 49,2 кв.м., год постройки 1980, и приусадебный земельный участок площадью 4600 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Правовых документов на жилой дом нет. Земельный участок принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.12.1992 года № 1537. Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок нет. Запись о принадлежности на жилой дом внесена 01.01.1993 года (с 1980 год) (л.д. 14). Согласно техническому паспорту жилой дом литер «А» расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 49,2 кв.м., жилую площадь 38,0 кв.м. (л.д. 15-17).

18.05.2000 года ФИО7 было составлено завещание в пользу Королёва Сергея Александровича в отношении домовладения, расположенного по адресу: х. Елань Тарасовского района Ростовской области (л.д. 10).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11).

Судом установлено, что 05.03.2020 года Королёв С.А. обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7 в чём ему было отказано, поскольку он пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство (л.д. 13).

Как разъяснено в пунктах 34 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно справке ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по состоянию на 05.03.2020 года задолженности по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 12).

Из информации администрации Войковского сельского поселения судом установлено, что после смерти ФИО7 в спорном домовладении проживает Королёв С.А., который обрабатывал огород, ухаживал за домовладением, уплачивал обязательные платежи (л.д. 41).

Таким образом, учитывая исследованные в судебном заседании доказательства и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что Королёв С.А. фактически принял наследство после смерти ФИО7

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королёва Сергея Александровича к администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Установить факт принятия Королёвым Сергеем Александровичем наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из: жилого дома общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Королёвым Сергеем Александровичем право собственности на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2020 года.