Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3671/2020 от 19.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003605-64

№2-3671/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года                                         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Пигиловой Нине Сергеевне о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Пигиловой Н.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9804,30 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39217, 20 руб., штрафной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11304,42 руб. и далее по день погашения суммы основного долга, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без участия ответчика, в котором указано, что Пигилова Н.С. признана банкротом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, подано ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отчет финансового управляющего имуществом должника Пигиловой Н.С., процедура реализации имущества должника в отношении должника Пигиловой Н.С. завершена.

Из указанного определения следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Пигилова Н.С. признана несостоятельным (банкротом).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, исковое заявление Веревкиной Т.В., производство по которому возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ, с даты введения реструктуризации долгов ответчика Пигиловой Н.С. подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Веревкиной Татьяны Васильевны к Пигиловой Нине Сергеевне о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Е.В. Лащенова