Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 ~ М-185/2023 от 21.03.2023

дело № 2-289/2023

УИД 23RS0016-01-2023-000256-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ейск                                27 апреля 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием истца Ерышева Г.Г., и представителя истца Мерзлякова И.Л. по доверенности Ерышевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзлякова И. Л. и Ерышева Г. Г.ча к Устинову В. В., третьи лица – администрация муниципального образования Ейский район, отдел по вопросам миграции МВД России по Ейскому району, о регистрации по месту жительства без согласия совладельцев,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков И.Л. и Ерышев Г.Г. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований которого указали, что Мерзляков И.Л. является собственником 1/2 долей земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Собственниками остальных долей вышеуказанного недвижимого имущества являются Устинов В.В. и ФИО1, умерший дата.

В настоящий момент возникла необходимость зарегистрировать Ерышев Г.Г., который является супругой дочери Мерзлякова И.Л. - Ерышевой Т.И. по месту жительства по вышеуказанному адресу. В связи с чем, истцы обратились в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району с соответствующим Заявлением. Однако, Мерзлякову И.Л. отказано в регистрации Ерышев Г.Г, в связи с тем, что домовладение, в которое будет осуществляться регистрация, находится в долевой собственности, порядок пользования долями не определен, а отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району не регулирует гражданско-правовые отношения граждан по вопросам владения и пользования имуществом, находящемся в долевой собственности.

В связи с тем, что ФИО1 умер, кто является его правопреемникам истцам не известно, во внесудебном порядке урегулировать данный вопрос не представляется возможным.

Просят суд признать за Ерышевым Г.Г., дата года рождения, уроженцем <адрес> право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и подлежащим регистрации по месту жительства без согласия совладельцев.

Истец Мерзляков И.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, направил представителя по доверенности Ерышеву Т.И., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Ерышев Г.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали.

Ответчик Устинов В.В. - в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица администрация муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МВД России по Ейскому району - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Мерзлякову И.Л. на праве общей долевой собственности 1715/3319 доли принадлежит земельный участок площадью 3319 кв.м., а также расположенный на нем жилой дом (1/2 доли) общей площадью 152,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата.

Право собственниками остальных долей указанного выше недвижимого имущества зарегистрировано за Устиновым В.В. и ФИО1 по ? доли за каждым.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умер дата. Согласно сведениям, имеющимся в Реестре наследственных дел, по состоянию на дата, информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО1, умершего дата не имеется, что подтверждается также информацией и.о. Президента Нотариальной палаты Краснодарского края от дата.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, дата дочь истца Мерзлякову И.Л. – Ерышева (до заключения брака Мерзлякова) Т.И. заключила брак с Ерышевым Г.Г., дата года рождения, уроженцем <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака №. С момента регистрации брака семья дочери истца Мерзлякова И.Л. постоянно проживает в 1/2 доле домовладения, находящегося но адресу: <адрес>. Ерышсв Г.Г. не имеет регистрации па территории Российской Федерации, в святи с чем Мерзляков И.Л. принял решение дать свое согласие о регистрации Ерышсва Г.Г. по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В связи с возникшей необходимостью зарегистрировать супруга дочери - Ерышсва Г.Г., дата года рождения, по месту жительства истец Мерзляков И.Л. дата обратился в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району с соответствующим Заявлением.

Однако, согласно сообщению ОМВД РФ по Ейскому району, при осуществлении регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации, согласно п. 2 перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданину РФ необходимо обратиться к должностным лицам ответственным за регистрацию собственникам, самостоятельно осуществляющим управление своими помещениями. Домовладение, в которое будет осуществляться регистрация по месту жительства, находится в долевой собственности, порядок пользования долями не определен и согласие на регистрацию дают только два собственника. Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району не регулирует гражданско-правовые отношения граждан и организаций по вопросам владения и пользования имуществом, находящемся в долевой собственности.

Таким образом, регистрация по месту жительства граждан осуществляется с согласия всех сособственников жилого помещения.

В связи с тем, что один из собственников домовладения ФИО1 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, во внесудебном порядке урегулировать данный вопрос – получить согласие на регистрацию от всех собственников, истцам не представляется возможным.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Положениями статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положений статьи 7 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

На основании положений статьи 10 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в 4 пределах Российской Федерации», нарушение требований настоящего Закона влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мерзляков И.Л. является собственником указанной доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Ерышсв Г.Г. является членом семьи истца, проживает в доли домовладения принадлежащей истцу, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мерзлякова И. Л. дата года рождения уроженца поселка <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> и Ерышева Г. Г.ча дата года рождения, уроженца Ундино-<адрес> (паспорт серии <данные изъяты> к Устинову В. В. дата года рождения уроженцу д. <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> третьи лица – администрация муниципального образования Ейский район (ИНН 2331006416), отдел по вопросам миграции МВД России по Ейскому району, о регистрации по месту жительства без согласия совладельцев - удовлетворить.

Осуществить регистрацию Ерышева Г. Г.ча дата года рождения, по месту жительства: <адрес>, без согласия совладельцев.

Данное решение является основанием для регистрации Ерышева Г. Г.ча, дата года рождения, по месту жительства: <адрес>, без согласия совладельцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27 апреля 2023 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                               О.В. Андреев