Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-455/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-673/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000918-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года                                                                     г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи           - Боси Е.А.,

при секретаре                                       - Шакировой Л.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березы Ольги Ивановны, Кузьменко Олега Ивановича к    администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Сидорова Наталья Валериевна, Сосновский Александр Валерьевич о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

Береза О.И., Кузьменко О.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 7/50 долей жилого дома по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, принадлежащих Кузьменковой К.А., на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ за – квартирой многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,                        г. Судак, <адрес>, обшей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером 90:23:010149:210, признании за Кузьменко Олегом Ивановичем, Березой Ольгой Ивановной право общей долевой собственности в размере по ? на <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером 90:23:010149:210, расположенную по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Кузьменковой Клавдии Андреевны.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно решения <адрес> совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ за «о продаже гр. Кузьменковой К.А. в личную собственность квартиры доме государственного фонда» матери истцов было дано разрешение на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес> частную собственность. ДД.ММ.ГГГГ был заключен и зарегистрирован договор купли-продажи, согласно которого Кузьменковой К.А. продана часть дома и придомовых хозяйственных построек, в сумме 7/50 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>. В 2004 году Судакским БТИ было произведено обследование и выдан технический паспорт на имя Кузьменковой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ 7/50 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьменкова К.А. составила и зарегистрировала завещание согласно которого, все принадлежащее её имущество она завещает истцам в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Кузьменкова К.А. умерла, истцы вступили в наследство в равных долях на все имущество, за исключением вышеуказанной доли жилого дома. Нотариус сообщил истцам, что из представленных документов невозможно определить чем является наследуемый объект (квартирой или долей жилого дома). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Судакского городского суда, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Сидорова Н.В., Сосновский А.В.

    Истцы Кузьменко О.И, Береза О.И. и их представитель по доверенности Клешня Л.В. - в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика –администрации г. Судака Жеребцов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - Нотариус Журба Н.В. Судакского городского нотариального округа Республики Крым, Сидорова Н.В., Сосновский А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Третье лицо – представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

           Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, наследственное дело, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует права наследования.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно и. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов гражданского дела и представленного нотариусом суду наследственного дела , истцы вступила в права наследования (по завещанию) после Кузьменковой Клавдии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения <адрес> совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ за «О продаже гр. Кузьменковой К.А. в личную собственность квартиры в доме государственного фонда» наследодателю было дано разрешение на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес> частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен и зарегистрирован договор купли-продажи, удостоверенный государственным нотариусом Судакской Государственной конторы Крымской АССР Шевченко О.Н., согласно которого Кузьменковой К.А. продана занимаемая квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой 18,2 кв.м., по адресу: г. Судак, <адрес>., а также хозяйственные постройки, что составляет 7/50 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>.

В 2004 году Судакским БТИ было произведено обследование и выдан технический паспорт на имя Кузьменковой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ 7/50 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 7/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>.

Нотариусом Журбой Н.В. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю жилого дома, так как согласно выписки из ЕГРН, тип объекта указан как многоквартирный жилой дом, а согласно сведениям из Филиала ГУП РК «БТИ» в г. Судаке объект недвижимости указан как жилой дом. То есть имеется несоответствие в поданных документах.

Согласно представленным материалам БТИ, а именно технического паспорта и регистрационного дела, предоставленного из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>,                        г. Судак, <адрес> расположена <адрес> кадастровым номером 90:23:010149:209, общей площадью, 51,5 кв.м., и <адрес> кадастровым , общей площадью 52,9 кв. м. Указанные квартиры ранее были отмечены как доли жилого дома, а квартиры с по были указаны как квартиры в многоквартирном доме.

Учитывая, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, суд считает обоснованными заявленные истцами требования о признании за ними право собственности на ? доли <адрес>, в г. Судаке, по <адрес> порядке наследования по закону после смерти Кузьменковой Клавдии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ год.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истцов, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец в судебном заседании не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,–

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Березы Ольги Ивановны, Кузьменко Олега Ивановича к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Сидорова Наталья Валериевна, Сосновский Александр Валерьевич о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону– удовлетворить.

           Признать право собственности на 7/50 долей жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащих Кузьменковой К.А., на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ за – квартирой многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обшей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером 90:23:010149:210.

         Признании за Кузьменко Олегом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право общей долевой собственности в размере по ? на <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером 90:23:010149:210, расположенную по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Кузьменковой Клавдии Андреевны.

         Признании за Березой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Судак, <адрес> Республики Крым, право общей долевой собственности в размере по ? на <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером 90:23:010149:210, расположенную по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Кузьменковой Клавдии Андреевны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 09 ноября 2022 года.

2-673/2022 ~ М-455/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьменков Олег Иванович
Береза Ольга Ивановна
Ответчики
Администрация города Судака Республики Крым
Другие
Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Сосновская Н.В.
Клешня Леонид Валерьевич
Судакский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Боси Елена Андреевна
Дело на странице суда
sudak--krm.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее