Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2019 ~ М-596/2019 от 22.08.2019

№2-642/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области                           24 сентября 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Шихалиеву С. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шихалиеву С.И., в котором просит расторгнуть соглашение № от /дата/; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19.07.2019 в размере 6911 руб. 23 коп., из которых: 4825 руб. 83 коп. – основной долг, 1061 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 794 руб. 18 коп. – пени за кредит, 229 руб. 60 коп. – пени за проценты; взыскать с ответчика проценты по соглашению за период с /дата/ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 23,9% годовых от суммы основного долга в размере 4825 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ истцом с Шихалиевым С.И. было заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях установленных соглашением и Правилами.

В соответствии с условиями соглашения банком клиенту открыт счет №. Кредитный лимит установлен в размере 17000 руб. сроком на 2 года, с окончательным сроком возврата (погашение) 08.02.2019, процентная ставка 23,9 % годовых. 09.02.2017 клиенту предоставлен кредит в размере 17000 00 коп. С 26.01.2019 клиент вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам. В результате по состоянию на 19.07.2019 образовалась задолженность по кредитным обязательствам в размере 6911 руб. 23 коп., из них 4825 руб. 83 коп. – основной долг, 1061 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 794 руб. 18 коп. – пени за кредит, 229 руб. 60 коп. – пени за проценты.

06.06.2019 банком направлены должнику требования о досрочном погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора в срок до 19.07.2019. До настоящего времени долг не погашен, договор не расторгнут.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Шихалиев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.ч 1,2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, во исполнение которого АО «Россельхозбанк» предоставил Шихалиеву С.И. кредит на неотложные нужды в размере 17000 руб. сроком действия кредитного лимита 2 календарных года с даты заключения договора под 23,9% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила).

В соответствии с п. 17 соглашения (индивидуальных условий), а также п.3.1 Правил, кредит был выдан ответчику в безналичной форме путем перечисления на его счет, открытый в банке №. Погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячно минимальными платежами, 25 числа каждого месяца. Льготный период по уплате кредита до 55 дней, минимальная сумма ежемесячного платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности и суммы начисленных процентов на величину не льготной задолженности. Погашение кредита должно было осуществляться путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п.8 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончательного начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик Шихалиев С.И. надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита производились несвоевременно и не в полном объеме.

14.06.2019 банком направлены должнику требования от 06.06.2019 о досрочном погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора в срок до 19.07.2019. До настоящего времени долг не погашен.

Задолженность ответчика по состоянию на 19.07.2019 составляет 6911 руб. 23 коп., из которых: 4825 руб. 83 коп. – основной долг, 1061 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 794 руб. 18 коп. – пени за кредит, 229 руб. 60 коп. – пени за проценты, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности по соглашению № ответчиком оспорен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией анкеты – заявления на получение карты и установления кредитного лимита от 07.02.2017, копией соглашения о кредитовании счета от /дата/ №, копией Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выпиской по лицевому счету Шихалиева С.И., копией требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 06.06.2019, копией списка внутренних почтовых отправлений от 14.06.2019.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком Шихалиевым С.И. задолженности по соглашению № от /дата/ и считает, что с учетом периода просрочки платежей, данные нарушения носят существенный характер, поэтому соглашение подлежит расторжению, а непогашенная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Истцом, согласно искового заявления заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по соглашению № от /дата/ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 23,9% годовых от суммы неоплаченного основного долга в размере 4825 руб. 83 коп.

Учитывая, что положения соглашения позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а так же применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №2706 от 24.07.2019 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 6400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Шихалиеву С. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от /дата/, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Шихалиевым С. И..

Взыскать с Шихалиева С. И. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от /дата/ по состоянию на 19.07.2019 в сумме 6911 (шесть тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 23 коп., из которых: 4825(четыре тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 83 коп. – основной долг, 1061(одна тысяча шестьдесят один) руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 794 (семьсот девяносто четыре) руб. 18 коп. – пени за кредит, 229 (двести двадцать девять) руб. 60 коп. – пени за проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 (шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп., а всего 13311 (тринадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 23 коп.

Взыскать с Шихалиева С. И. в пользу акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» процентов по соглашению № от 08.02.2017 по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 23,9% годовых от суммы неоплаченного основного долга в размере 4825 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    Н.А. Федосова