Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2024 (2-9082/2023;) ~ М-8326/2023 от 14.12.2023

УИД 10RS0011-01-2023-014256-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года                             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2024 по иску Вирронен Н.А. (в дальнейшем – Истец) к Федотову Е.М. (в дальнейшем – Ответчик) об обязании осуществить определенные действия и о компенсации морального вреда,

установил:

Вирронен Н.А., ссылаясь на нарушение Федотовым Е.М. её прав по пользованию земельным участком по адресу: <адрес>, обратилась в суд с требованиями об обязании ответчика перенести забор по границе участков в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, демонтировать с земельного участка истца баню, сарай и компостную яму, а также взыскать с ответчика в связи с этим компенсацию морального вреда.

В ходе разбирательства по делу сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Ответчик признает, что есть нарушения земельного законодательства в части несоблюдения минимальных расстояний от забора и построек до границы земельного участка истца КН .

2. Стороны договорились о том, что в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязуется произвести следующие действия:

- осуществляет демонтаж забора с территории земельного участка истца КН .

- производит демонтаж с земельного участка истца КН сарая-дровяника (с собачьей будкой), бани (строение 3.9м *2.5м, 2023 года постройки) и строения компостной ямы, которые ответчик переносит на расстояние не менее 1 метра от границы участка истца согласно СП 53.13330.2019 Минстроя России от 14.10.2019г. в соответствии с координатам смежной границы согласно акту выноса границ в натуру от 12.10.2023г.

- ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере 20600 руб.

3. Настоящее соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.».

Условия мирового соглашения оформлены отдельным датированным ДД.ММ.ГГГГ документом, подписанным сторонами. При этом последним известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в документе имеется отдельная оговорка.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах каждой из сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 15310, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Вирронен Н.А. (ИНН ) и Федотовым Е.М. (ИНН ), по которому:

1. Ответчик признает, что есть нарушения земельного законодательства в части несоблюдения минимальных расстояний от забора и построек до границы земельного участка истца КН .

2. Стороны договорились о том, что в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязуется произвести следующие действия:

- осуществляет демонтаж забора с территории земельного участка истца КН .

- производит демонтаж с земельного участка истца КН сарая-дровяника (с собачьей будкой), бани (строение 3.9м *2.5м, 2023 года постройки) и строения компостной ямы, которые ответчик переносит на расстояние не менее 1 метра от границы участка истца согласно СП 53.13330.2019 Минстроя России от 14.10.2019г. в соответствии с координатам смежной границы согласно акту выноса границ в натуру от 12.10.2023г.

- ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере 20600 руб.

3. Настоящее соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Производство по настоящему делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                      К.Л.Мамонов

2-1295/2024 (2-9082/2023;) ~ М-8326/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Вирронен Надежда Александровна
Ответчики
Федотов Евгений Михайлович
Другие
Добровольская Виктория Александровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов Кирилл Леонидович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Процедура примирения прекращена
21.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Дело оформлено
26.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее