Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2024 (2-4525/2023;) ~ М-2886/2023 от 14.08.2023

2-594/2024

24RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                        18 января 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре судебного заседания П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ЛЕН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ЛЕН о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, 27 января 2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» (далее - Общество) заключило с ЛЕН договор займа №, по условиям которого заемщик направил в общество заявление на получение займа в размере 35 000 рублей, под ставку 0,8%, которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. Документом, подтверждающим оказание услуги, является Договор займа. Перечисление денежных средств в размере суммы займа осуществляется Микрофинансовой организацией в срок не позднее 3 рабочих дней с момента принятия положительного решения о предоставлении займа. Договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой. Сроком пользования займом считается срок исчисляемый со дня фактического получения денежных средств по Договору займа по фактическую дату возврата задолженности включительно. Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № от 27 января 2022 г. в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить обществу сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. 19.01.2023 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному договору взыскателю, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 19.01.2023 года и копией акта приема-передачи уступаемых прав договора уступки прав (требований) № от 19.01.2023 года (перечень уступаемых прав). На основании изложенного, истец просит суд с ЛЕН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» взыскать задолженность по договору займа № от 27 января 2022 г. и предоставленным траншам, образовавшуюся за период с 27.07.2022 года (дата выхода на просрочку) по 19.01.2023 года (дата договора цессии) в размере 52 460 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 1773,8 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель БМВ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЛЕН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.3 ст.154 ГК РФ и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 ГК РФ).

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017 года, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия договора и заявление о предоставлении займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием сети «Интернет».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 января 2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» (далее - Общество) заключило с ЛЕН договор займа №, по условиям которого заемщик направил в общество заявление на получение займа в размере 35 000 рублей, под ставку 0,8%, которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала официального сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет»

ЛЕН подписала указанный договор посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Предмет договора займа № от 27 января 2022 г., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены в Заявке на получение займа, Соглашения об использовании простой электронной подписи, Общих условиях предоставления потребительского кредита (займа) и Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Правилах предоставления займов.

Из п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые размещены на сайте Общества, а также в личном кабинете заемщика.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение\ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного долга по Договору в соответствии с Тарифами компании.

27.01.2022 год ЛЕН подала заявку-анкету на предоставление займа.

Кроме того, согласно справке ОА «Альфа-Банк» ЛЕН 27.01.2022 года был выдан процентный займ № на карту 427616*9584.

27.01.2022 года ЛЕН переведены на банковскую карту денежные средства в сумме 35000 руб.

Таким образом, ООО МФК «Займ Онлайн» обязательства по передаче денежных средств исполнены в полном объеме.

ЛЕН не исполнила принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от 27 января 2022 г. по состоянию на 19.01.2023 года задолженность ЛЕН составляет - 52 460 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, соответствующим условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, в том числе право на проценты.

На основании п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

19.01.2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» (Цедент) и ООО «АСВ» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого, Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, в том числе право требования по договору № от 19.01.2023 года, заключенному с ЛЕН (Приложение №) в сумме 52 460 руб.

Как следует из п.1.2 Договора, права по обязательствам вытекающие из Договоров потребительского займа, переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора, включая право требования возврата суммы долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с пп.1.4 настоящего договора.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № следует, что заемщик ЛЕН выразила согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Таким образом, согласно договору уступки № от 19.01.2023 года к ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требований к ЛЕН по договору потребительского займа № от 27 января 2022 г.

Следовательно, со дня подписания договора уступки от 19.01.2023 года новым кредитором по договору потребительского займа № от 27 января 2022 г. является ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Задолженность ответчика на дату уступки по договору потребительского займа составила 52 460 руб., а именно: 22 624,90 руб. сумма задолженности по основному долгу; 29835,10 руб. сумма задолженности по процентам.

13.04.2023 года мировым судьей судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с ЛЕН в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору займа № от 27 января 2022 г. в размере 52 460, 00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 887 руб. 00 коп. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен 15.06.2023 года.

Согласно ответу Врио. начальника отделения судебных приставов СЕС взысканий по судебному приказу не производилось.

Доказательств того, что после отмены судебного приказа ответчиком производились платежи в счет уплаты задолженности по договору не представлено, в материалах дела не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере – 1773,80 руб., уплаченной по платежным поручениям № от 28.03.2023 года в размере 887,00 руб. и № от 25.07.2023 года в размере 886,80 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 1773,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ЛЕН о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ЛЕН (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по договору займа № от 27 января 2022 г. за период с 27 июля 2022 г. по 19 января 2023 г. в размере 52 460 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773 руб. 80 коп., а всего определив к взысканию 54 233 (Пятьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья:                                                   В.В. Семёнов

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 г.