Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 ~ М-73/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-130/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 7 апреля 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кривошееву Петру Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.03.2018 между АО «Россельхозбанк» и Кривошеевым П.Е. было заключено соглашение № на сумму 98 700 рублей под 15% годовых, сроком до 07.03.2025. По условиям соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец перечислил сумму кредита, которую ответчик получил. С момента заключения кредитного договора заемщик обязательства по нему надлежаще не исполнял. Неоднократно в адрес заемщика кредитором были направлены письма с предложениями о добровольном погашении задолженности, но обязательства до настоящего времени не исполняются. В настоящее время заемщик прекратил исполнение обязательства, сумма общей задолженности составляет 61848,89 руб.

Просит суд взыскать с Кривошеева П.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 07.08.2018 в размере 61848 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 54050 рублей, проценты за пользование кредитом – 4825 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2538 рублей 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 434 рубля 39 копеек; взыскать неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) с 22.01.2022 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2055 рублей.

Истец, АО «Россельхозбанк», представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Кривошеев П.Е. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что 07.03.2018 между АО «Россельхозбанк» и Кривошеевым П.Е. заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 98 700 рублей под 15% годовых, сроком до 07.03.2025.

Факт выдачи кредита Кривошееву П.Е. подтверждается банковским ордером № от 07.03.2018.

Кривошеев П.Е. обязался ежемесячно вносить платежи по кредиту, стороны согласовали график погашения кредита.

В нарушение условий соглашения Кривошеев П.Е. обязанность по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры платежей, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщику Кривошееву П.Е. в связи с систематическими нарушениями условий соглашения направлено требование о досрочном погашении задолженности, с указанием реквизитов для погашения, и расторжении кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению по состоянию на 21.01.2022 составляет 61848 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 54050 рублей, проценты за пользование кредитом – 4825 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2538 рублей 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 434 рубля 39 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

В судебном заседании установлено, что Кривошеев П.Е., получив кредит в АО «Россельхозбанк» на основании соглашения, свои обязательства не выполнял, кредит в установленный срок не погашал, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№ от 08.02.2022 при подаче иска в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 2 055 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, следовательно, взыскивает с Кривошеева П.Е. в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 07.08.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61848 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 00,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 54050 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4825 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2538 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 434 ░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2055 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 63903 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ 22.01.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.04.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░