Дело № 4/1-68/2023 копия
25RS0010-01-2023-005569-03
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Находка 17 октября 2023 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А,
при секретаре Борисовской Е.Е.,
с участием:
помощника прокурора г. Находка Политончик К.В.,
осужденной Терещенко Е.В.,
защитника, адвоката Сергеева В.А., по ордеру № 126 от 17.10.2023 г.,
представителя исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Блиновой Е.Л., по доверенности 25/ИЦ-1/5-б/н от 05.07.2022 г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, осужденной
23.09.2020 года Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 10.11.2022 года не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.09.2020 года в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.09.2020 года, которым она осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначено ей наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 10.11.2022 года неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.09.2020 года в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В обоснование ходатайства осужденная ФИО1 указывает, что за время отбывания наказания имеет несколько поощрений, требований режима содержания и внутреннего распорядка не нарушала, взысканий со стороны администрации исправительного учреждения не имеет, принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения. Имеет положительную характеристику по месту работы в АО «<данные изъяты>», а также поощрения. Поддерживает связь с супругом. Осужденная осознала содеянное, раскаивается. Просит освободить её от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.09.2020 г. условно-досрочно.
В судебном заседании осужденная ФИО1 поддержала ходатайство, сообщила, что работает, характеризуется положительно, имеет поощрения. К административной и уголовной ответственности не привлекалась. Имеет супруга, поддерживает с ним отношения по телефону, имеет предложение о трудоустройстве.
Представитель исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по существу ходатайства не возражала, дополнила, что осужденная нарушений не допускала, характеризуется по месту отбывания наказания положительно. Не отбытый срок принудительных работ в настоящее время составляет один год 25 дней.
Прокурор не возражал против ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденная имеет поощрения, взысканий нет, своим поведением доказала, что в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.09.2020 г., ФИО1 осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 10.11.2022 года неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.09.2020 года в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденная ФИО1 отбыла более трёх четвертей срока наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий нет, имеет родственные связи, супруга, предложение о прописке и трудоустройстве. Отбытый срок лишения свободы составил 3 года 5 месяц 06 дней, принудительных работ отбыто 10 месяцев 27 дней на момент судебного разбирательства. 19.09.2023 года отбыто ? срока наказания, и наступило право на условно-досрочное освобождение. Неотбытый срок принудительных работ в настоящее время составляет 1год 25 дней.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденная встала на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.
ФИО1 от дальнейшего отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.09.2020 г. освободить условно-досрочно на один год 25 дней.
Зачесть в срок отбытого наказания период вступления в законную силу постановления Михайловского районного суда Приморского края от 10.11.2022 года с 10.11.2022 года по 20.11.2022года, и с 17 октября 2023 года до дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: после освобождения встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться, либо встать на учёт в ЦЗН, не посещать общественные места в ночное время, не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья подпись Гунина О.А.