Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2024 (2-1094/2023;) ~ М-1114/2023 от 19.12.2023

Гражданское дело № 2-146/2024

УИД 67RS0008-01-2023-001665-04

     Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

город Ярцево                                                    18 марта 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Анны Григорьевны к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

                                      УСТАНОВИЛ:

Романова А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ее тети ФИО1, умершей 21.12.2019. в обосновании исковых требований указано, что отец истца и ФИО1 являлись родными братом и сестрой, рожденными от одной матери ФИО4, но разных отцов. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Истец является единственным наследником, поскольку других наследников первой очереди у наследодателя не имеется. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием всех необходимых документов, подтверждающих ее родство с умершей ФИО1 Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие ее родство с тетей, не представляется возможным, поскольку указанные документы могут быть предоставлены только органами ЗАГС Республики Таджикистан, куда был направлен запрос, однако до ответа до настоящего времени не поступило. Также истец обращалась в Отдел ЗАГС Ярцевского района с просьбой оказать содействие в истребовании органов ЗАГС Республики Таджикистан соответствующих документов, однако ответ не получен, документы не предоставлены. Установление факта родственных отношений ей необходимо для принятия наследства после смерти ФИО1 Просит суд, установить юридический факт родственных отношений с умершей 21.12.2019 тетей -                ФИО1; признать за ней (Романовой А.Г.) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти – ФИО1

Истец Романова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 21.12.2019 умерла ФИО1 (л.д. 64), которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (л.д.78-оборот.сторона). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем ФИО1, умершей 21.12.2019, нотариус не может выдать Романовой А.Г. свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец Романова А.Г., обратившись в суд с заявленными требованиями, указала, что ФИО1, умершая 21.12.2019 (л.д.65) приходится ей тетей, поскольку отец истца – ФИО5 и умершая ФИО1 (в девичестве - Сельбах) А.Ф. являлись родными братом и сестрой, рожденными от одной матери – Гнатенко (в девичестве - Филяева, после первого замужества - Сельбах) А.М., но разных отцов: ФИО6 и ФИО7

Как следует из материалов дела, истец Романова (ранее - Гнатенко) А.Г. родилась <дата>, ее родителями указаны ФИО5 (отец) и ФИО8 (мать). После заключения первого брака истцу присвоена фамилия «Подситкина», после заключения второго – «Романова». Данный факт подтверждается свидетельством о ее рождении II-МП №002 от 05.01.1982, свидетельством о заключении брака I-МП №002 от 09.08.2002, и свидетельством о заключении брака III-МЮ №002 от 01.10.2010 (л.д.17,18,19,20).

Родителями отца истца ФИО5, 1955 года рождения, являются ФИО7 и Гнатенко (в девичестве Филяева, в первом браке – Сельбах) А.М., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 серии УЯ №002 от 28.09.1929; справкой №002 от 07.06.2010, выданной исполнительным органом государственной власти города Кайраккума Согдийской области Республики Таджикистан (л.д.12,13).

Наследодатель ФИО1 (в девичестве - Сельбах) А.Ф. родилась <дата>, ее родителями указаны ФИО6 (отец) и Сельбах (в девичестве Филяева) А.М. (мать), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 серии ЦЗ №002 от 14.10.1949; свидетельством о рождении ФИО9 серии УЯ №002 от 28.09.1929; свидетельством о браке ЦЗ №002 от 16.07.1948 (л.д.12,21,22).

Согласно представленным в материалы дела документам, в том числе, копии трудовой книжки наследодателя ФИО1, следует, что последняя, в связи со вступлением в брак изменила фамилию «Парфирова» на «Стриженко», а затем на «ФИО1» (л.д.23,24,25).

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО11 и ФИО12, которые пояснили суду, что им достоверно известно, что истец    Романова А.Г. приходится племянницей ФИО1

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, так как они не противоречат материалам дела.

Таким образом, принимая во внимание доводы заявителя, фотоматериалы, показания свидетелей, согласующиеся с материалами дела, фактическое наличие относящихся к делу документов у заявителя, суд находит установленным, что Романова А.Г. приходится племянницей ФИО1 (наследодателя), умершей 21.12.2019.

Разрешая требования истца о признании права собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Как установлено судом ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 67-АБ №002 от 12.07.2005, сведениями филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Смоленской области филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области (л.д.74,75-76).

ФИО1 умерла 21.12.2019 (л.д. 65).

Из сообщения нотариуса Ярцевского нотариального округа Смоленской области Российской Федерации Минина А.Н., а также копии наследственного дела №002 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО1 обратилась Романова А.Г. (л.д.39).

Иных наследников не установлено.

Как следует из иска, пояснений истицы, она несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 41-53).

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства принятия наследственного имущества, в том числе ею осуществлены действия, подтверждающие фактическое вступление во владение спорным имуществом, такие как, распоряжение по своему усмотрению имуществом наследодателя; поддержание его в надлежащем состоянии, из которых усматривается отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С принятием наследства в соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество наследодателя переходит к наследникам, что дает суду основание признать за Романовой А.Г. право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 4512 №002) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (25 ░░░░░ 2024 ░░░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░