Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2018 ~ М-146/2018 от 29.01.2018

К делу № 2-252/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Горячий Ключ     26 февраля 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

    председательствующего    Попова В.А.,

    при секретаре    Горевой И.О.,

    с участием:

    истца     Фатеевой Е.В.,

    ответчика     Фатеева С.В.,

    старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ     Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатеевой Евгении Викторовны к Фатееву Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фатеева Е.В. обратилась в суд с иском к Фатееву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и просит признать Фатеева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>; указать в резолютивной части решения, что настоящий судебный акт является основанием для снятия Фатеева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого дома и земельного участка, в котором зарегистрирован ее бывший супруг Фатеев С.В. На основании решения мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 16.03.2017 г. их брак расторгнут. С апреля 2017 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства в неизвестном направлении, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в ее доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем ей доме нарушает ее права.

В судебном заседании истец Фатеева Е.В. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Фатеев С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ему некуда будет прописаться в случае удовлетворения иска. Также указал, что указанный дом действительно принадлежит истцу, совместно нажитым имуществом не является, он не проживает с истцом по указанному адресу с апреля 2017 г.

Представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которому решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Участвующий в деле старший помощник прокурора г. Горячий Ключ Алексеева О.С. считала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Глеб С.С. пояснила, что она является подругой Фатеевой Е.В., и подтверждает, что Фатеев С.В. не проживает в доме истца по адресу: <адрес>, с апреля 2017 г., членом семьи истца не является.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Чернышова В.И. пояснила, что она является соседкой Фатеевой Е.В., и подтверждает, что Фатеев С.В. не проживает в доме по адресу: <адрес>, более 6 месяцев.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, учитывая позицию прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 19.02.2012 г., Фатеевой Е.В. принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу<адрес>.

Указанные земельный участок и жилой дом принадлежат истцу на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 09.08.2012 года.

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 16.03.2017 г., брак между Фатеевым С.В. и Фатеевой Е.В. прекращен 18.04.2017 г.

Согласно адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по г. Горячий Ключ от 05.02.2018 г., Фатеев Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> с 24.07.2012 года.

В судебном заседании установлено, что бывший муж истца Фатеев С.В. с апреля 2017 г. не проживает в домовладении по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой председателя ТОС № 30 от 23.01.2018 г.

Кроме того, своих личных вещей в жилом доме Фатеев С.В. не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истца в настоящее время не является, спора о праве на указанное домовладение у сторон не имеется.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

     В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

    В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    В соответствии со ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суду в порядке ст.ст. 56-57 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих доводы истца, ответчик не просил суд о содействии в истребовании и сборе доказательств.

    Анализируя вышеизложенное, учитывая, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, договор найма жилого помещения не заключал, в браке с собственником жилого помещения в настоящее время не состоит, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.02.2018 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░