Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2023 ~ м-1484/2023 от 14.06.2023

Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2023-002105-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                      г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                             Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания                      Петренко В. А.,

           с участием представителя прокурора Воскресенской городской прокуратуры Московской области Кисловой Н. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего имуществом Дремайловой Светланы Валерьевны, Тращинской Марии Петровны к Салахетдиновой Ирине Александровне, Салахетдинову Александру Фаатовичу, Салахетдинову Дмитрию Александровичу, в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф., ФИО2, в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий имуществом Дремайловой С. В., Тращинская М. П. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Салахетдиновой И. А., Салахетдинову А. Ф., Салахетдинову Д. А., в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф., ФИО2, в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф. о выселении.

Истец Тращинская М. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Данное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны. А также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Финансовый управляющий Тращинская М.П. заявляя об отказе от иска, мотивировала тем, что истцом было установлено отсутствие предмета иска, а именно:

В целях реализации своих полномочий финансовым управляющим, с согласия Должника Дремайловой С.В., в виду отсутствия доступа к помещению, и у Должника и у Финансового управляющего, с участием лиц, незаинтересованных и не привлеченных в рамках дела о банкротстве № (понятых) ФИО9, ФИО10, с участием мастера ФИО11, 14.11.2023 г. были произведены действия по замене личинки замка входной двери, произведен осмотр жилого помещения, принадлежащего Должнику Дремайловой С.В., составлен Акт осмотра с использованием фото и видео фиксации. В ходе осмотра предметов и вещей, в том числе продуктов питания и предметов личной гигиены, свидетельствующих о том, что в указанной квартире кто-либо проживает не обнаружено и не установлено. По итогам осмотра входная дверь была закрыта и опечатана тремя прямоугольными фрагментами листа А4 с оттиском синей печати «Арбитражный управляющий Тращинская М.П.», с подписью финансового управляющего и датой 14.11.2023 г. Ключи от входной двери хранятся у финансового управляющего.

С целью подтверждения отсутствия проживающих в указанном помещении каких-либо лиц, в Управляющую компанию ООО «УК ВДСК-Сервис» было направлено уведомление-запрос на составление соответствующего акта и предоставление сведений о начислениях электроэнергии и оплаты коммунальных услуг.

17.11.2023 г. с участием представителей управляющей компании ООО «ВДСК-Сервис» был произведен повторный осмотр жилого помещения, находящегося в собственности Дремайловой С.В., управляющей компанией составлен Акт обследования №, представлены сведения о задолженности за ЖКХ, а также сведения по электроэнергии, согласно которым, электроэнергия в помещении не используется более полугода, то есть начисления за электроэнергию не производятся в графе «оборот» имеются показания «0» по потреблению энергии в квартире. (отчет по приборам учета прилагается).

После осмотра, в присутствии представителей ООО ВДСК-Сервис, жилое помещение было повторно закрыто и опечатано тремя прямоугольными фрагментами листа А4 с оттиском синей печати «Арбитражный управляющий Тращинская М.П.», с текстом: «опечатано финансовым управляющим Тращинской М.П. в присутствии начальника ЖЭРУ ФИО12 <дата>.» с подписью финансового управляющего. Ключи от входной двери хранятся у финансового управляющего.

Согласно Акту осмотра от 01.12.2023 года с участием лиц, незаинтересованных и не привлеченных в рамках дела о банкротстве № (понятых) ФИО13, ФИО14, с участием мастера ФИО11, в ходе осмотра предметов и вещей, в том числе продуктов питания и предметов личной гигиены, свидетельствующих о том, что в указанной квартире кто-либо проживает не обнаружено и не установлено: все предметы мебели, имеющиеся в квартире покрыты слоем накопившейся пыли и грязи, отсутствуют чьи-либо вещи в шкафах, мебель расположена в хаотичном порядке, в разобранном виде( все щкафы стоят без дверей и полок), техника отсутствует, за исключением холодильника, который не имеет продуктов питания и находится в отключенном состоянии при внешнем осмотре –длительное время, и стиральная машинка, также не подключенная к водоснабжению и водоотведению. В квартире отсутствуют детские вещи, место для детского сна, место для школьных принадлежностей, отсутствуют какие-либо детские игрушки. В квартире беспорядок, демонтированы плинтуса, частично отсутствуют обойные покрытия на стенах, на полу имеется технический мусор, отсутствуют занавески на окнах, окна в сильном загрязненном состоянии, что препятствует проникновению дневного света в помещение; в квартире резкий запах канализации, в ванной комнате перекрыто водоснабжение и водоотведение, отсутствует раковина, и предметы личной гигиены кого-либо(зубные щетки, пасты, полотенца, шампуни, чистящие средства, туалетная бумага и прочее).Задолженность за пользование жилым помещением составляет более 46 000 руб., которая погашена финансовым управляющим как текущие платежи 01.12.2023 г. за счет конкурсной массы. По итогам осмотра входная дверь была закрыта и опечатана двумя прямоугольными фрагментами листа А4 с оттиском синей печати «опечатано 01.12.2023 г. в присутствии Зинукова-Липницкого, Карева, банкротное дело № ф.у. Тращинская М.П.», с подписью финансового управляющего и датой 01.12.2023 г., а также установлен Комплекс ТСО, подключенный к пульту Централизованного наблюдения, на основании договора№ от 01.12.2023 г. на оказание охранных услуг, заключенного с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по <адрес>» для обеспечения сохранности жилого помещения – квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.. На входную дверь квартиры размещена табличка: «Объект охраняет Росгвардия». Входная дверь закрыта, опечатана, сигнализация запущена, ключи хранятся у финансового управляющего.

Таким образом, обеспечена сохранность имущества, включенного в Конкурсную массу должника Дремайловой С.В., с целью предотвращения противоправных действий со стороны третьих лиц, и установлено, что в квартире длительное время никто не проживает, никто в нее не вселялся, в связи с чем, отсутствуют предмет иска и основания для рассмотрения настоящего дела по существу.

Ответчики Салахетдиновы А. Ф., Д. А., Е. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик Салахетдинова И. А. в судебном заседании пояснила, что она имеет намерение проживать в спорной квартире.

Представитель ответчика по доверенности Ширяева Н. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель Воскресенской городской прокуратуры Московской области не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчиков по делу.

Представитель Окружного управления социального развития Московской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из содержания данных норм следует, что истец вправе требовать как удовлетворения своего иска, так и заявлять об отказе от него.

Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, сделан истцом добровольно, не под влиянием обмана, угрозы или насилия, и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, п.п. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ истца Финансового управляющего имуществом Дремайловой Светланы Валерьевны, Тращинской Марии Петровны от иска к Салахетдиновой Ирине Александровне, Салахетдинову Александру Фаатовичу, Салахетдинову Дмитрию Александровичу, в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф., ФИО2, в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф. о выселении.

          Производство по гражданскому делу № по иску Финансового управляющего имуществом Дремайловой Светланы Валерьевны, Тращинской Марии Петровны к Салахетдиновой Ирине Александровне, Салахетдинову Александру Фаатовичу, Салахетдинову Дмитрию Александровичу, в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф., ФИО2, в лице законных представителей Салахетдиновой И. А., Салахетдинова А. Ф. о выселении, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья                                                                                   Тяпкина Н. Н.