Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-132/2023 от 10.05.2023

Материал №4/17-132/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 06 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Нечаева А.Д.,

осужденного Зарецкого С.В.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – Сивковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зарецкого Станислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отсрочке исполнения приговора Индустриального районного суда города Перми от 15.12.2020 (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 04.05.2022),

установил:

по приговору Индустриального районного суда города Перми от 15.12.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24.12.2021) Зарецкий С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 04.05.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 2 года 7 месяцев 18 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь. Возложена обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Осужденный Зарецкий С.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством об отсрочке исполнения указанного приговора, в связи с желанием трудоустроиться в ЧВК «Вагнер» водителем в зоне СВО.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснил. что имеет желание трудоустроиться в ЧВК «Вагнер» водителем в зоне СВО, договор не заключен, в данную организацию не трудоустроен.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции оставила вопрос об отсрочке исполнения приговора на усмотрение суда.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку назначенное Зарецкому С.В. приговором суда наказание обязательно для исполнения, контрактная служба не является основанием для отсрочки исполнения приговора.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и представленные материалы, судья считает, что ходатайство осужденного Зарецкого С.В. удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления; беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев. добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет.

Согласно представленным материалам, Зарецкий С.В. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 26.05.2022 ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены положения ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, установлены дни для регистрации.

По состоянию на 06 июня 2023 года Зарецким С.В. отбыто 1 год 4 месяца 4 дня, назначенного наказания в виде ограничения свободы, неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 14 дней.

В силу изложенного, положениями действующего законодательства, в том числе и ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей исчерпывающий перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения приговора суда, такого основания как контрактная служба, заключение контракта для военной службы, трудоустройства в зоне СВО не содержит, в связи с чем, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного осужденным Зарецким С.В. ходатайства и отсрочки исполнения приговора суда, вступившего в законную силу и подлежащего обязательному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.12.2020 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.05.2022) – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                     

░░░░░░░░░ -