Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2790/2021 ~ М-1499/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2790/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 июля 2021 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Баранова П.М.

при ведении протокола помощником судьи Еремеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску местной общественной организации – первичной профсоюзной организации «Центра судоремонта «Звездочка» Общероссийского профсоюза работников судостроения, судоремонта и морской техники к Иванову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,

установил:

Местная общественная организация – первичная профсоюзная организация «Центра судоремонта «Звездочка» Общероссийского профсоюза работников судостроения, судоремонта и морской техники обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Иванову А.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа.

В обоснование указала, что 18.06.2019 ответчику был предоставлен беспроцентный заем в сумме 24000 рублей с условием возврата ежемесячно равными долями в течение 6 месяцев. Обязательства по возврату суммы займа исполнены ответчиком частично. Просила взыскать сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 18.06.2019 № 1009 в размере 6000 рублей, пени в размере 26460 рублей, проценты за пользование сумой займа в размере 232 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, не возражал против передачи дела на рассмотрение мирового судьи.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 32692 рублей 50 копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по данному спору отнесено федеральным законом к подсудности мирового судьи и принято к производству Северодвинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная норма гражданского процессуального законодательства является императивной, призвана гарантировать конституционное право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом правила ст. 28 ГПК РФ суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску местной общественной организации – первичной профсоюзной организации «Центра судоремонта «Звездочка» Общероссийского профсоюза работников судостроения, судоремонта и морской техники к Иванову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа передать по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий П.М. Баранов