Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1106/2023 от 10.10.2023

Административное дело № года публиковать.

                            УИД 18RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики Обухова М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1    на постановление по делу об административном правонарушении № 0412118709182309 263625146 от 26.09.2023 года, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Суд, истребовав административном органе материал установил следующее.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.09.2023 года № 0412118709182309 263625146, 11.09.2023 в 09-20 с применением работающего в автоматическом режиме размещенного в автотранспортном средстве ВАЗ - 2123 и движущемся по утвержденному маршруту, специального технического средства «Дозор-МЗ», имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений по адресу: <адрес> выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности транспортного средства с государственным регистрационным знаком М 656 УО/18 (марка школа октавия ). Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО2, которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Бердников ИВ обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска УР с жалобой на указанное постановление, указывая, что территория земельного участка по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, не имеет статус территории занятой зелеными насаждениями имеется асфальтовое покрытие. Просит отменить постановление с выше указанным номером и датой, и местом совершения правонарушения.

Изучив жалобу заявителя, суд приходит к выводу о её возвращении по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Бердников ИВ совершение выше указанного административного правонарушения не вменялось. При этом, заявитель жалобы настаивает именно на невиновности Бердников ИВ , указывая, что это он оставил автомобиль в неположенном месте.

Постановление об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО2

Таким образом, Бердников ИВ не является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а, следовательно, не является лицом, обладающим правом обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу ФИО1    на постановление по делу об административном правонарушении № 0412118709182309 263625146 от 26.09.2023 года, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», возвратить заявителю.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней с момента его получения через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

    Судья:                                        М.А. Обухова