Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2018 от 27.11.2018

Дело № 1-358/2018 (11802330021000033)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тюфтяева А.В., подсудимого Максимова Ю.В., защитника – адвоката Леушина А.Л., представившего удостоверение № 164 и ордер № 016370, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Максимова Ю.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Ю.В. совершил уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Индивидуальный предприниматель Максимов Ю.В. поставлен на налоговый учет в ИФНС России по г. Кирову 22.09.2009, сведения об индивидуальном предпринимателе внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с присвоением ОГРНИП №, ИНН №. Адрес регистрации в проверяемый период: <адрес>.

Основной вид деятельности индивидуального предпринимателя – строительство жилых и нежилых зданий.

Индивидуальный предприниматель Максимов в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, а также патентную систему налогообложения.

Согласно п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц. Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 346.20 НК РФ если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов.

Статьей 249 НК РФ предусмотрено, что в целях главы 25 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги), или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей главы 25 НК РФ в соответствии со статьей 271 или статьей 273 НК РФ.

Согласно положениям п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.

Положением п. 2 ст. 346.23 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из условий п. 2 ст. 346.44 НК РФ переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно в порядке, установленном главой 26.5 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 346.45 НК РФ налогоплательщик считается утратившим право на применение патентной системы налогообложения и перешедшим на общий режим налогообложения (на упрощенную систему налогообложения, на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (в случае применения налогоплательщиком соответствующего режима налогообложения) с начала налогового периода, на который ему был выдан патент, в случае если налогоплательщиком не был уплачен налог в сроки, установленные пунктом 2 статьи 346.51 НК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 2016 год).

В случае если налогоплательщик применяет одновременно патентную систему налогообложения и упрощенную систему налогообложения, при определении величины доходов от реализации для целей соблюдения ограничения, установленного п. 6 ст. 346.45 НК РФ, учитываются доходы по обоим указанным специальным налоговым режимам.

Согласно п. 2 ст. 346.51 НК РФ налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки:

1)если патент получен на срок до шести месяцев, – в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;

2)                если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года:

- в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента;

- в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента.

Согласно ст. 346.52 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в налоговые органы не представляется.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Максимов Ю.В., осуществляя предпринимательскую деятельность в период с 01.01.2016 по 31.12.2016, должен был исчислить и уплатить налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также в соответствии со ст. 80 НК РФ предоставить налоговую декларацию. Кроме того, до истечения срока действия патента, то есть до 31.12.2016, произвести полную уплату налога по патентной системе налогообложения.

До истечения установленного законом срока, то есть до 31.12.2016, индивидуальный предприниматель Максимов умышленно не исполнил обязанности, предусмотренные п. 6 ст. 346.45 НК РФ по оплате в установленные сроки налога по патентной системе налогообложения, в связи с чем утратил право на ее применение с 01.01.2016. В результате этого полученные индивидуальным предпринимателем Максимовым доходы по патентной системе налогообложения подлежали включению в состав доходов по упрощенной системе налогообложения и отражению в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период с 01.01.2016 по 31.12.2016.

В период с 01.01.2016 по 02.05.2017 индивидуальный предприниматель Максимов решил умышленно уклониться от уплаты налога по упрощенной системе налогообложения и патентной системе налогообложения путем включения в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период с 01.01.2016 по 31.12.2016, заведомо ложных сведений о суммах полученного дохода от осуществления предпринимательской деятельности, а также неисполнения обязанности по полной уплате налога по патентной системе налогообложения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, индивидуальный предприниматель Максимов в период с 01.01.2017 по 02.05.2017, находясь по адресу проживания: <адрес>, при составлении налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период с 01.01.2016 по 31.12.2016, осознавая, что утратил право на применение патентной системы налогообложения и достоверно зная о сумме фактически полученного дохода от осуществления предпринимательской деятельности, умышленно включил заведомо ложные сведения о размере полученного дохода, отразив сумму 838 091 рубль и исчислив налог, подлежащий уплате в бюджет, в размере 8 653 рубля.

Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, содержащая заведомо ложные сведения о сумме полученного дохода, была направлена 02.05.2017 индивидуальным предпринимателем Максимовым в инспекцию ФНС России по г. Кирову по адресу: <адрес>.

Фактически индивидуальным предпринимателем Максимовым в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 от осуществления предпринимательской деятельности (по реализации товаров, работ, услуг) был получен доход в размере 17 627 222,50 руб., который подлежал отражению в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период с 01.01.2016 по 31.12.2016. С полученного дохода индивидуальный предприниматель Максимов был обязан исчислить и уплатить в бюджет налог в размере 1 745 566,32 руб.

В результате своих преступных действий индивидуальный предприниматель Максимов уклонился от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период с 01.01.2016 по 31.12.2016, в размере 1 745 566,32 руб. в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, то есть до 02.05.2017, указанную сумму в полном объеме в федеральный бюджет РФ не перечислил, при этом доля неуплаченных налогов к общей сумме налогов, подлежащих уплате в бюджет за период в пределах трех финансовых лет подряд, превысила 10 %, что является крупным размером.

Подсудимый Максимов Ю.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Защитник – адвокат Леушин А.Л. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тюфтяев А.В. в судебном заседании согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным ему обвинением, суд квалифицирует действия Максимова Ю.В. по ч. 1 ст. 198 УК РФ как уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него государственной награды «знак отличия Российской Федерации», наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Максимов Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим (т. 6 л.д. 122), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 6 л.д. 123, 124), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 167), по месту бывшей работы - положительно (материалы судебного заседания).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Максимову Ю.В., суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, которое является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у него имущества, места работы и дохода, а также отсутствие иждивенцев.

Производство по гражданскому иску прокурора Первомайского района г. Кирова подлежит прекращению в связи с отзывом гражданского иска.

Арест, наложенный на имущество Максимова Ю.В., а именно: <данные изъяты>. – подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора.

Вещественных доказательств, процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940); банк получателя: отделение Киров г. Киров, БИК банка: 043304001; расчетный счет получателя: 40101810900000010001, ИНН 4345294327, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в отношении осужденного Максимова Ю.В. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску прокурора Первомайского района г. Кирова прекратить.

Арест на имущество Максимова Ю.В. сохранить до полной уплаты назначенного наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый