Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2022 от 22.08.2022

                                                                                                               Дело №1-409/2022

№

№

                                                             Приговор

Именем Российской Федерации

город Глазов                                                                   12 сентября 2022 года

        Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Дементьевой М.А.,

подсудимого Булдакова А.А.,

защитника Кутявиной О.С., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

      Булдакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, учащегося второго курса ГГПИ им.Короленко, невоеннообязанного, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

                                                    установил:

     Булдаков А.А., незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

     С 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Булдаков А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на территории г.Глазова, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через принадлежащий ему мобильный телефон, с целью приобретения наркотических средств в значительном размере для личного употребления, перевёл неустановленному лицу деньги, после чего, на мобильный телефон Булдакова А.А. поступило сообщение с указанием месторасположения тайника с наркотическим средством-веществом, являющимся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,51 г., а именно, в коре дерева у <адрес> г.Глазова, географические координаты №

      Продолжая реализацию задуманного, с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Булдаков А.А., находясь у <адрес> г.Глазова, по вышеуказанным географическим координатам в коре дерева у указанного дома обнаружил в тайнике вышеуказанное наркотическое средство, являющееся смесью содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 г. в одном свёртке, которое взял, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления и для удобства поместил в наружный карман сумки, в котором незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

     В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> г.Глазова Булдаков А.А., с вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Глазовский» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

     С 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Глазовский» на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес> г.Глазова, у Булдакова А.А. при себе было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

     Булдаков А.А. полностью признал вину в предъявленном обвинении, ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны, настаивает на своём ходатайстве.

     Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

     Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

     Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Булдакову А.А. разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, считает необходимым признать Булдакова А.А. виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      При назначении вида и размера наказания Булдакову А.А. суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершённого подсудимым преступления.

      Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который ранее не судим. По месту жительства Булдаков А.А. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода в виде стипендии, вменяем, инвалидом не является, страдает наркотической зависимостью.

      При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи показаний и участия в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых он добровольно сообщал об обстоятельствах содеянного, привлечение впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, а также престарелой бабушки, с которой подсудимый проживает по одному адресу и оказывает материальную помощь.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Булдакову А.А., судом не установлено.

      С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, его материальное положение, а также исходя из принципа необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Булдакову А.А. за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы.

      По мнению суда, именно данный вид наиболее строгого вида уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания, оснований для назначения Булдакову А.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, а именно в виде штрафа или обязательных работ, с учётом материального положения подсудимого, а также с учётом характера и обстоятельств совершённого преступления, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным.

      Наказание подсудимому суд назначает с применением частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

      Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы явились основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

      Кроме того, суд не усматривает достаточных оснований для применения отсрочки от отбывания Булдаковым А.АВ. наказания на основании статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ.

      В соответствии со статьёй 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу – всё наркотическое средство и его упаковка (сейф-пакет №), подлежат уничтожению.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

      Булдакова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

      В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы Булдакову А.А. назначить условно, установив испытательный срок один год.

      В период испытательного срока возложить на Булдакова А.А. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, день, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости, без специального медицинского назначения не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, ежемесячно, по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить медицинское обследование не предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, подтверждающий прохождение указанного медицинского обследования документ, представлять в указанный государственный орган.

      Меру пресечения Булдакову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения Булдакову А.А. отменить.

      Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно, всё наркотическое средство и его упаковку (сейф-пакет №) - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Участники судебного разбирательства вправе в течении трёх суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья                                                                                  С.С. Тутынин