Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2183/2024 ~ М-1418/2024 от 23.05.2024

дело N 2-2183/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                              15 июля 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Родионовой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Г.М.,

при участи представителя истца Комаровой М.С.,

представителя третьего лица Жерновковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеева Вячеслава Михайловича к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области о признании недействительным распоряжения, проекта межевания, межевого плана,

УСТАНОВИЛ:

Агеев В.М. обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области о признании недействительным распоряжения.

В обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № вид права общая долевая собственность 45,8 ГА с качественной оценкой 390 баллогектара.

Земельный участок № был поставлен на государственный кадастровый ДД.ММ.ГГГГ со статусом «Ранее учтенный» на основании имеющейся в распоряжении регистрирующего органа документации: план земель колхоза «Бродецкое» - СПК, выписки из распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В границах данного земельного участка образовался земельный участок №, по сведениям Россреестр по Оренбургской области данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

В пояснительной записке межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ указано, что основанием для подготовки межевого плана по формированию земельного участка является проект планировки территории, совмещенный с проектом межевания территории «Сбор нефти и газа скважин №,8,9 Донецко-Сыртовского месторождения «в границах МО Бродецкий сельсовет Оренбургского района и Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, утвержденный распоряжением министерства строительства, жилищно – коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена документация по планировке территории ля размещения объекта 5272 П «Сбор нефти и газа скважин №,8,9 Донецко-Сыртовского месторождения «в границах МО Бродецкий сельсовет Оренбургского района и Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Истец указывает, что изъятие частей земельного участка № не производилось.

Однако, министерством строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области приняло распоряжение от 29 апреля 2019 года №21-р «Об утверждении документации по планировке территории для размещения объекта : 5272 П «Сбор нефти и газа со скважин №,8,9 Донецко- Сыртовского месторождения» в границах муниципальных образований Бродецкий сельсовет Оренбургского района и южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области» без учета прав долевых собственников земельного участка в границах, которого утверждался проект планировки.

Таким образом, земельный участок № расположен в пределах земельного участка № что нарушает права собственников общедолевой собственности, также нарушены и права истца на владение, пользование, распоряжение, выдел земельной доли.

Истец просит признать недействительным распоряжение министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении документации по планировке территории для размещения объекта: 5272П «Сбор нефти и газа со скважин №,8,9 Донецко- Сыртовского месторождения» в границах муниципальных образований Бродецкий сельсовет Оренбургского района и южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области»

Признать недействительным проект межевания, подготовленный на основании проекта планировки территории размещения объекта 5272П «Сбор нефти и газа со скважин №,8,9 Донецко- Сыртовского месторождения» в границах муниципальных образований Бродецкий сельсовет Оренбургского района и южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области».

Признать недействительным межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный на основании проекта планировки территории для размещения объекта: 5272П «Сбор нефти и газа со скважин №,8,9 Донецко- Сыртовского месторождения» в границах муниципальных образований Бродецкий сельсовет Оренбургского района и южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области» совмещенный с проектом межевания. Указать, что решение является основанием для аннулирования сведений из ЕГРН о земельном участке №

Представитель истца Комарова М.С., действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Жерновкова Е.Н., действующая по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что земельный участок, принадлежащий Агееву В.М. относится к категории земель с/х назначения с видом разрешенного использования для с/х производства, в связи с чем используется истцом для предпринимательской деятельности.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте его были извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу положений части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

К подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12/12 от 18 августа 1992 года «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» предусмотрено, что гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомств░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 45,8 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 01.11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.1 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33, 224, 225 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░