Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2024 (2-2133/2023;) ~ М-1606/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-76/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               16 января 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дом Сервиса» к Алферову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам, по коммунальным расходам, суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дом Сервиса» обратилось в суд с иском к Алферову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам, по коммунальным расходам за период с 01.03.2017 по 31.08.2019, суммы пени и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины,

В судебные заседания, назначенные на 22.12.2023 и 16.01.2024, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Истец, ответчик были уведомлены судебными повестками, направленными посредством почтовой связи, заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.     Принимая решение об оставлении искового заявления ООО «Управляющая компания «Дом Сервиса» к Алферову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам, по коммунальным расходам, суммы пени, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству стороны, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь статьями абз.7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Дом Сервиса» к Алферову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам, по коммунальным расходам, суммы пени, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     Определение изготовлено в совещательной комнате 16 января 2024 года. Судья                                          Н.Н. Мочалова