Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 ~ М-264/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-325/2022

УИД 27RS0016-01-2022-000527-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 16 августа 2022 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Снегур И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нижемлинову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности долга по кредиту умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Нижемлинову В.В. о взыскании задолженности долга по кредиту умершего заемщика ФИО1 В обоснование иска указано, что 31.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90293, 61 руб. под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 27.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 129872, 75 руб. Банком было установлено, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, предполагаемым наследником является Нижемлинов В.В. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В настоящее время задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с Нижемлинова В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 129872, 75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3797, 46 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Нижемлинов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представив в суд заявление о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № 1240547312. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90293, 61 руб. под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита 01.06.2020. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно выписке по счету, открытому заемщику ФИО1, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик воспользовалась кредитным лимитом. Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден, ввиду чего между сторонами возникли обязательства, обусловленные кредитным договором №. Использовав кредитные денежные средства, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Согласно условиям кредитного договора размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 3306, 54 руб.; срок платежа по кредиту: по 31 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 01.06.2020 в сумме 3306, 22 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств полученных по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере 28, 90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Из материалов дела следует, что заемщиком платежи не вносились, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-ДВ №.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно полученному на запрос суда ответу нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края, 19.02.2020 нотариусом Вяземского нотариального округа Хабаровского края заведено наследственное дело № 16/2020 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившей претензии АО «Россельхозбанк».

Вступившим в законную силу 11.03.2022 решением Вяземского районного суда от 09.02.2022 установлен факт принятия Нижемлиновым Вячеславом Владимировичем наследства, состоящего из индивидуального жилого дома площадью 40,1 кв.м, кадастровый №, и земельного участка площадью 634 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> «А», открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Вяземском Хабаровского края.

В материалы дела не представлено доказательств о наличии иных наследников, принявших наследственное имущество Нижемлинова В.А.

С учетом установленных обстоятельств, указанных норм и их разъяснений, поскольку смертью должника ФИО1 его обязательства по заключенному кредитному договору не прекращаются, ответчик Нижемлинов В.В., являясь единственным наследником, принявшим наследство должника, несет обязанности по кредитным обязательствам наследодателя, в т.ч. по уплате задолженности по кредиту, полученному наследодателем.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № 1240547312 от 31.05.2017 по состоянию на 27.06.2022 составляет 129872, 75 руб., из них: просроченные проценты 10755, 04 руб., просроченная ссудная задолженность 49539, 22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 39608, 85 руб., неустойка на остаток основного долга 3242, 70 руб., неустойка на просроченную ссуду 26726, 94 руб.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен надлежащими доказательствами, судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3797, 46 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.06.2022 № 82.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Нижемлинова Вячеслава Владимировича, принявшим наследство умершего ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2017 в размере 129872, 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3797, 46 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Останина