Дело № 5-615/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 13 ноября 2020 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В.,
изучив протокол № // от 18.10.2020 года об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича Александра Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2020 года в Советский районный суд г. Рязани из Октябрьского районного суда г. Рязани для рассмотрения по подведомственности поступил на рассмотрение протокол № // от 18.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича А.А.
По общему правилу, установленному п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган, который составил протокол.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола, являющимся безусловным основанием для его возвращения должностному лицу, является отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, а также когда иные материалы дела оформлены неправильно или представлены неполно.
Так, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ прямо указано, что в протоколе об административном правонарушении в числе прочего должно указываться время совершения административного правонарушения.
В рассматриваемом случае протокол об административном правонарушении содержат противоречивые данные относительно времени совершения административного правонарушения, поскольку из рапорта заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани // от 18.10.2020 г. и распоряжения администрации г. Рязани от 15.10.2020 г. следует, что Суфранович А.А. инициировал проведение пикета 18.10.2020 г., однако в протоколе об административном правонарушении указано время совершения административного правонарушения 18 октября 2019 года.
Выявленное несоответствие протокола об административном правонарушении является существенным и невосполнимым при рассмотрении дела, в связи с чем на данном этапе судья лишен возможности принять дело к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича Александра Анатольевича – возвратить в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани для устранения выявленных недостатков.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них в соответствии с требованиями действующего законодательства изменениями и дополнениями подлежат возврату судье в течение трех суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья (подпись) Н.В.Никишина