Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-615/2020 от 12.11.2020

Дело № 5-615/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 13 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В.,

изучив протокол № // от 18.10.2020 года об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2020 года в Советский районный суд г. Рязани из Октябрьского районного суда г. Рязани для рассмотрения по подведомственности поступил на рассмотрение протокол № // от 18.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича А.А.

По общему правилу, установленному п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган, который составил протокол.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола, являющимся безусловным основанием для его возвращения должностному лицу, является отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, а также когда иные материалы дела оформлены неправильно или представлены неполно.

Так, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ прямо указано, что в протоколе об административном правонарушении в числе прочего должно указываться время совершения административного правонарушения.

В рассматриваемом случае протокол об административном правонарушении содержат противоречивые данные относительно времени совершения административного правонарушения, поскольку из рапорта заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани // от 18.10.2020 г. и распоряжения администрации г. Рязани от 15.10.2020 г. следует, что Суфранович А.А. инициировал проведение пикета 18.10.2020 г., однако в протоколе об административном правонарушении указано время совершения административного правонарушения 18 октября 2019 года.

Выявленное несоответствие протокола об административном правонарушении является существенным и невосполнимым при рассмотрении дела, в связи с чем на данном этапе судья лишен возможности принять дело к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича Александра Анатольевича – возвратить в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани для устранения выявленных недостатков.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них в соответствии с требованиями действующего законодательства изменениями и дополнениями подлежат возврату судье в течение трех суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья (подпись) Н.В.Никишина

5-615/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Суфранович Александр Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Никишина Н.В.
Статьи

ст.20.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
12.11.2020Передача дела судье
13.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее