Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1492/2023 от 04.12.2023

уголовное дело № 1-1492/2023

                                                                          № 35RS0010-01-2023-015629-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                    22 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,

защитника – адвоката Курочкиной В.П.,

при секретаре Петуховой М.В.,

с участием подсудимого Сазонова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Сазонова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    установил:

Сазонов Н.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

07.02.2023 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Сазонов Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 03.04.2023. Водительское удостоверение изъято у Сазонова Н.Н. 31.05.2023. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 30.11.2024. Административный штраф не оплачен.

26.09.2023 Сазонов Н.Н. достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI)». государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения по улицам г. Вологды около 13 часов 12 минут возле <адрес> допустил наезд на препятствие.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.09.2023, составленному инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1, прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия, Сазонов Н.Н. в нарушение п.2.3.2 правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ приравнено к управлению транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Сазонов Н.Н.. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, по которому дознание проведено в сокращенной форме, поддержал. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Ходатайство об особом порядке и проведении дознания в сокращенной форме было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

    Вина подсудимого нашла свое подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспекторов ГИБДД о выявлении водителя Сазонова Н.Н., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-13), показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 (л.д.62-64, 89-91), которые выявили Сазонова Н.Н., управлявшего в состоянии опьянения транспортным средством, протоколом выемки и осмотра видеозаписи и дисков (л.д.94-97, 98-105).

    Исследованные доказательства полностью согласуются друг с другом, подтверждают все обстоятельства, указанные в установочной части приговора, позволяют сделать вывод о виновности Сазонова Н.Н.

Действия Сазонова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости Сазонова Н.Н. не имеется, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сазонова Н.Н., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Сазонов Н.Н. не судим, <данные изъяты>

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Сазонова Н.Н. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя размер наказания, суд не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в силу чего не подлежат применению положения ст.64 УК РФ.

    Автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI)» с государственным регистрационным знаком № регион и использованный подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в настоящее время ему не принадлежит. В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

    Таким образом, конфискации подлежит денежная сумма, которая соответствует стоимости автомашины. Учитывая, что какая-либо оценка транспортного средства в ходе дознания не производилась, суд берет за основу стоимость автомашины, указанную в договоре его купли-продажи (л.д.113 т.1), т.е. 15 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

Сазонова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому ФИО3 на апелляционный период не избирать.

На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ взыскать с Сазонова Н.Н. в порядке конфискации денежных средств в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей взамен транспортного средства - автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI)» с государственным регистрационным знаком № регион, VIN №, конфискация которого невозможна.

Вещественные доказательства: протоколы и определение от 26.09.2023, акт, квитанцию - хранить при деле, DVD диск с записями видеорегистратора «Дозор» от 26.09.2023 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       А.Е. Юрова