Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2235/2024 ~ М-1062/2024 от 20.03.2024

Дело №

                                                        УИД: 50RS0№-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля,

                    у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором, в рамках Закона РФ «О Защите прав потребителей» просил взыскать с последнего в счет возмещения убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля денежные средства в размере 136600 руб., складывающихся из покупки новых форсунок в сумме 89600 руб., эвакуатора в размере 15000 руб. и ремонта форсунок в сумме 32000 руб., взыскать штраф в порядке ст.13 Закона РФ «О Защите прав потребителей», компенсировать моральный вред в размере 150000 руб.

    В судебное заседание истец, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела не явился, причины неявки не ясны.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании представила заявление об отказе истца от иска, правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не ясны.

Представитель ответчика, ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

3е лица в судебное заседание не явились, причины неявки не ясны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, правовые последствия отказа от иска истцу ясны и понятны, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                       о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░