Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2024 (2-2324/2023;) ~ М-2297/2023 от 15.12.2023

УИД 16RS0038-01-2023-003013-10

Дело № 2-280/2024 (2-2324/2023)

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1    Л.Н. в вышеуказанной формулировке, в обоснование, указав, что Дата обезличена между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении кредита в размере 90 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134 785,88 руб., из которых: 87 614,35 руб. - основной долг; 45 304,88 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 866,65 руб. – сумма неустойки за просроченный основной долг.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 895,72 руб.

Дата обезличена между Банком и ООО «АКБ» был заключен договор уступки прав требования № ПЦП31-1, согласно которому в пользу ООО «АКБ» были уступлены права к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «АБК» не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 138898 о предоставлении кредита в размере 90 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134 785,88 руб., из которых: 87 614,35 руб. - основной долг; 45 304,88 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 866,65 руб. – сумма неустойки за просроченный основной долг.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134 785,88 руб., из которых: 87 614,35 руб. - основной долг; 45 304,88 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 866,65 руб. – сумма неустойки за просроченный основной долг.

7 февраля 2023 г. между Банком и ООО «АКБ» был заключен договор уступки прав требования № ПЦП31-1, согласно которому в пользу ООО «АКБ» были уступлены права к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 3 895,72 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № Номер обезличена от 15 декабря 2017 г. в размере 134 785 (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 88 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ю. Подносков