Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2024 (2-7844/2023;) ~ М-6096/2023 от 30.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1245/2024

УИД 05RS0031-01-2023-011861-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года г.Махачкала    

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГОсВД "город Махачкала" к Атемовой Эмнеханум Атемовне, Омарову Магомеду Махмудовичу, Махдиеву Магомеду Исагаджиевичу, Омарову Магомеду Абдуллаевичу и Магомедхабибову Эльдархану Магомедсалимовичу о признании материалов и результатов межевания недействительными и признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрации ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с исковым заявлением к Атемовой Э.А., Омарову М.М., Махдиеву М.И., Омарову М.А., Магомедхабибову Э.М. о признании материалов и результатов межевания недействительными и признании права собственности отсутствующим.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, не явились.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Слушание по настоящему делу, было назначено на 15.04.2024 и 24.04.2024г.

Принимая во внимание, что истец два раза надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве не явился, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации ГОсВД "город Махачкала" к Атемовой Эмнеханум Атемовне, Омарову Магомеду Махмудовичу, Махдиеву Магомеду Исагаджиевичу, Омарову Магомеду Абдуллаевичу, Магомедхабибову Эльдархану Магомедсалимовичу, о признании материалов и результатов межевания недействительными и признании права собственности отсутствующим, оставить без рассмотрения.Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Айгунова З.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>