Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2023 от 21.07.2023

дело № 1-275/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 августа 2023 года                                                                                            г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Михайлова В.А.,

подсудимого Волкова Е.И.,

его защитника - адвоката Ивановой Т.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Волкова Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, по части 2 статьи 314.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Волков Е.И., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова Е.И. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.И. был освобожден из места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.И. по избранному им месту своего жительства по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. В тот же день Волков Е.И. был ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> на регистрацию - ежемесячно по первым вторникам с 09 до 18 часов.

Волков Е.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Волков Е.И., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, Волков Е.И., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. находился в кафе «Буфет Домашний», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Волков Е.И., будучи два раза привлеченным в течение года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут находился в кафе «Буфет Домашний», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. При этом, находясь в указанное время и в указанном кафе, Волков Е.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - мелкое хулиганство, за что постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В судебном заседании подсудимый Волков Е.И. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый показал, что при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут он отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут он находился в кафе «Буфет Домашний», расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. За все указанные факты нарушений он был привлечен к административной ответственности. Признает, что он совершил нарушения установленных ему по решению суда административных ограничений, в содеянном раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в совершенном преступлении подтверждена и другими исследованными по делу доказательствами.

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно, что работает она в ОМВД России по <адрес> в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете состоит Волков Е.И., в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения. Волков Е.И., находясь под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, Волков Е.И., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, Волков Е.И., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут находился в кафе «Буфет Домашний», расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

За каждое из указанных нарушений Волков Е.И. был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Волков Е.И., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут находился в кафе «Буфет Домашний», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В указанное время Волков Е.И. совершил в кафе мелкое хулиганство, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д.32-34).

Аналогичные обстоятельства о допущенных Волковым Е.И. нарушениях при нахождении под административным надзором Свидетель №1 изложила и в рапорте на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Волкова Е.И. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.8-11).

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Волков Е.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а именно - за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут по месту своего жительства, по адресу: <адрес> (л.д.13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Волков Е.И. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а именно - за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в кафе «Буфет Домашний», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкоголя в розлив (л.д.20).

Постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут совершил мелкое хулиганство в кафе «Буфет Домашний», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.23).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр дела административного надзора № в отношении Волкова Евгения Игоревича (л.д.38-41), которое признано по делу вещественным доказательством и приобщено в этом качестве к делу (л.д.42).

Таким образом, анализируя все исследованные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в совершенном им преступлении при установленных судом обстоятельствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства представителем полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: ранее привлекался к административной ответственности (л.д.91).

Согласно сведениям из наркологического диспансера, Волков Е.И. с февраля 2014 года находится под диспансерным наблюдением (л.д.90).

Под наблюдением в психиатрическом диспансере подсудимый не находится (л.д.89). Таким образом, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Подсудимый имеет заболевания.

Подсудимый осуществляет уход за своим дедушкой пожилого возраста, имеющим заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие у него заболеваний, осуществление им ухода за своим дедушкой пожилого возраста, имеющим заболевания.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести (л.д.67-68, 73-82). Указанные судимости в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям наказания.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, ввиду чего не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 53.1 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, при этом рецидив преступлений в его действиях отсутствует. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу в качестве меры пресечения. В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, избранную в отношении подсудимого указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд находит подлежащей оставлению без изменения.

Время нахождения подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющемся по делу вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Наличие по делу процессуальных издержек, как указано об этом дознавателем в справке, приложении к обвинительному акту (л.д.111), не подтверждено постановлением дознавателя, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 131 УПК РФ, которое в деле отсутствует.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Волкова Евгения Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Волкову Евгению Игоревичу в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Волкова Евгения Игоревича оставить заключение под стражу.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №, возвращенное в ОМВД России по <адрес> (л.д.44), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По решению суда осужденному обеспечивается участие в судебном заседании непосредственно либо по видео-конференц-связи.

Председательствующий судья                                                                                    А.М. Зубов