Дело № 2-4496/2023 09 октября 2023 года
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Петушинской ФИО5 о взыскании задолженности по договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору ..... в размере 53 096 рублей 41 копейки за период с 14.06.2011 по 17.05.2023.
В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что стороны дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено.
Кроме того, стороной истца не представлен мотивированный отзыв на ходатайство ответчика о применении по делу срока исковой давности.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Петушинской ФИО6 о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина