Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2019 от 11.01.2019

Дело № 11-23/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успенской Л.А. к ООО «Озон» о защите прав потребителя, поступившего по частной жалобе Успенской Л.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Успенская Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Озон» о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>. Управление обеспечение технической эксплуатации общего имущества жилого фонда, расположенного в многоквартирном жилом дома по адресу: г.Чебоксары, ул. О. Кошевого, д. 9 корп.1 осуществляет ООО «Озон». В спорной квартире длительное время была неисправна система отопления, в связи с чем она неоднократно звонила в ООО «Озон» с просьбой провести замену стояков системы отопления, с подвального помещения до второго этажа, так как стояки системы отопления прогнили. Однако ответчик уклонялся от проведения ремонта общедомового имущества в квартире. В связи с чем она за свой счет произвела замену стояков системы отопления на общую сумму 25 894 руб. Данные расходы подлежат взысканию с управляющей организации ООО «Озон», поскольку ею не исполнена обязанность по содержанию общедомового имущества, которая была оплачена собственниками помещений дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Озон» с заявлением о компенсации расходов на ремонт общедомового имущества, произведенного за её счет. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ответчиком было отказано. Просила взыскать расходы на ремонт общедомового имущества в размере 25 894 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Определением мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары от 06 декабря 2018 года постановлено:

«Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Успенской Л.А. и ответчиком ООО «Озон» через своего представителя Федорова И.Н. по которому:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется зачесть Успенской Л.А. в счет оплаты за жилищно- коммунальные услуги расходы по замене стояков отопления в занимаемой квартире по <адрес> в сумме 8980 руб. в течение 15 рабочих дней с момента вступления постановления мирового судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и в дальнейшем-после выплаты ответчиком 8980 руб., никаких имущественных и неимущественных претензий к ответчику по вопросу, связанному с заменой стояков отопления не имеет и в будущем иметь не будет.

3.Расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца Успенскую Л.А.

Производство по гражданскому делу по иску Успенской Лады Анатольевны к ООО «Озон» в защиту нарушенных прав потребителя, прекратить».

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Успенская Л.А. обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи отменить по мотивам незаконности и необоснованности, указывая, что мировое соглашение было заключено на крайне не выгодных для неё условиях.

В судебном заседании истица Успенская Л.А. отказалась от своей частной жалобы в полном объёме.

Представитель ООО «Озон» Федоров И.Н. не возражал против прекращения производства по частной жалобе в связи с отказом истца от частной жалобы.

Рассмотрение частной жалобы на определение суда происходит в порядке, предусмотренной главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

По смыслу ч.ч.1 и 3 ст. 326 ГПК РФ до вынесения судом апелляционного определения заявитель вправе отказаться от частной (апелляционной) жалобы. О принятии отказа от частной (апелляционной) жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, по которым производство по этой частной (апелляционной) жалобе прекращает.

В соответствии с указанными нормами суд апелляционной инстанции принимает отказ Успенской Л.А. от частной жалобы на определение мирового судьи и апелляционное производство прекращает.

Иными лицами данное судебное постановление не обжалованы.

На основании изложенного, руководствуясь сч.3 ст.326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Успенской Л.А. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 5 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по частной жалобе Успенской Л.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Успенской Л.А. к ООО «Озон» о защите прав потребителя прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента оглашения.

Председательствующий З.Г. Кулагина