Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 09.03.2023

Дело №1-31/2023                                                                                   

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                                 16мая2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре -Бейбулатовой У.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Кайтагского

района РД - ФИО6,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО5 (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                         

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец <адрес> РД,проживающего по адресу:Республики Дагестан,<адрес>,гражданина РФ,образованиесреднее неполное,женатого,имеющего на иждивении троих малолетних детей,временно неработающего,военнообязанного,судимости не имеющего,                                                  

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил преступление:являясь родителем несовершеннолетнего ребенка,совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда,средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,приследующих обстоятельствах:

ФИО116.ДД.ММ.ГГГГ рождения,зарегистрированный и фактически проживающий по адресу:Республики <адрес>,являясь родителем одного несовершеннолетнего ребенка:сына-ФИО3,02.10.2005года рождения.,согласно решению суда вынесенного мировым судьей с/у №по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу №обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:сына-ФИО9 РамазанаСулеймановича,ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере50%от прожиточного минимума,установленного на детей в РД ежемесячно,до совершеннолетия ребенка,начиная сДД.ММ.ГГГГ.На основании данного судебного решения суда отДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №по гражданскому делу №.На основании вышеуказанного исполнительного листа отДД.ММ.ГГГГ в Кайтагском РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производства за №.

ФИО1,в нарушение норм федерального законодательства,а именно,ч.2ст.38Конституции Российской Федерации и ст.80Семейного кодекса Российской Федерации,обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей,будучи подвергнутым административному наказанию предусмотренное ч.1ст.5.35.1КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,должных выводов для себя не сделал,являясь трудоспособным,с целью избежать удержаний по вышеуказанного решение суда,из корыстных побуждений,мер к официальному трудоустройству,выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял,на учет в центре занятости населения не встал,имея неофициальные доходы,без уважительных причин в нарушение решение суда с целью избежание уголовной ответственности по ч.1ст.157УК РФ перевел денежные средства в сумме несоизмеримой с той,что обязан выплачивать на основании вышеуказанного исполнительного листа,а ДД.ММ.ГГГГ в размере2000руб.,ДД.ММ.ГГГГ размере2000рублей,перечисленные оплаты не соответствует требованиям вышеуказанного судебного решение.

В период времени,а именно с момента вступление вышеуказанного постановление суда в законную силу,то есть ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1в пользу ФИО2оплату по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка производил несоизмеримые суммы,а именно вышеперечисленные выплаты,тем самым образовав за вышеуказанный период времени задолженность по алиментам в размере18813,92рублей,общий долг составляет с момента вынесения вышеуказанного решения суда в размере197352рублей.

Органом дознания действия ФИО1квалифицированы по ч.1ст.157УК РФ,т.е.неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.1ст.314УПК РФпо уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным емуобвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Совершенное преступление подсудимым квалифицированно по ч.1ст.157УКРФ,которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства,так как он признает вину,в чем раскаивается,осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого-адвокат ФИО5в судебном заседании заявил,что не оспаривает законность,относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств и поддержал ходатайство подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6и законный представитель потерпевшего ФИО2также выразили свое согласие нарассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса,суд считает заявленное подсудимым          ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства обоснованным,подлежащим удовлетворению,поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела,суд считает обвинение,предъявленное ФИО1,обоснованными и правомерными, подтверждающимся,собранными в ходе дознания доказательствами.

Суд не усмотрел оснований,сомневаться,что заявление о признании вины,сделано подсудимым добровольно,с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

В связи с чем,суд считает возможным,признавФИО1 виновным,постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицируетпо ч.1ст.157УК РФ-неуплатародителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка,если это деяние совершено неоднократно.

Считая,что обвинение,с которым согласился подсудимый,является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами,суд приходит к выводу о необходимости назначения                            ФИО1наказания по правилам гл.40УПК РФ,с учетом требований,предусмотренных ч.5ст.62УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания,суд,в соответствии со ст.60УК РФ,принимает во вниманиехарактер и степень общественной опасности преступления иличность виновного,в том числе обстоятельства,смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал,раскаялся в содеянном,имеет постоянное место жительства,по которому характеризуется положительно,на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

На момент рассмотрения дела ФИО1судимости не имеет.

Обстоятельствами,смягчающими наказаниеФИО1по делу,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ,суд считает наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей,а также полное признание вины,раскаяние в содеянном и активное способствованию в раскрытии и расследования преступления.

Определяя размер и вид наказания,суд принимает во внимание также положения ст.43УК Российской Федерации,согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости,а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,а также положения ст.60УК Российской Федерации,в соответствии с которой лицу,признанному виновным в совершении преступления,назначается справедливое наказание в пределах,предусмотренных соответствующей статьи УК РФ и с учетом положений ч.5ст.62УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела,совершенное преступление относиться к категории небольшой тяжести,данные о личности подсудимого ФИО1,что он положительно характеризуется по месту проживания,наличием смягчающих наказаний обстоятельств,то,что имеет на иждивении трех малолетних детей,Суд приходит к выводу,о возможности назначения ФИО1 наказание в виде исправительных работ.Так как, данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости,способствовать исправлению осужденного,предупреждению с его стороны совершения нового преступления и может быть исправлен в условиях свободы,трудовой деятельности,которое позволит ему исполнять алиментные обязательства и реализации присущих этому виду наказания правоограничений.

Указанные выше обстоятельства иданные о личности подсудимого,дают суду основания,при назначении наказания,применения ст.73УК РФ,т.е.в виде условного осуждения.     

Процессуальные издержки вознаграждение защитника подсудимого адвоката ФИО7возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310,316,317УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.157УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ сроком7 (семь) месяцев с удержанием10%из заработной платыв доход государства,в местах,определяемых органами местного самоуправления.

Назначенное наказание ФИО1в соответствии со ст.73УК РФ,считать условным,с испытательным сроком на6 (шесть) месяцев.При этом возложить обязанностей:не менять постоянного места жительства,без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного       ФИО1возложить по месту его регистрации на Избербашский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД с дислокацией в <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1,в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки вознаграждение защитника подсудимого адвоката ФИО5, возместить за счет средств федерального бюджета по отдельному постановлению.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение15суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                           М.С.Мирзаев