Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-299/2022 от 24.03.2022

    дело № 5-299/2022

    УИД 18RS0022-01-2022-000624-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 марта 2022 года                                                                 с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Губайдуллина Д.Ш.,

проверив при подготовке к рассмотрению материалы административного дела по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Егорова С. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

В Малопургинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Егорова С.В.

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут находился в помещении магазина «Полесье» по адресу: УР, <адрес> В без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив тем самым п.п. 6 п. 10 Распоряжения Главы УР А.В. Бречалова от ДД.ММ.ГГГГ -РГ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет ряд вопросов, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Распоряжение Главы УР от ДД.ММ.ГГГГ N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" действовало в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в протоколе должностным лицом не содержится ссылка на изменения указанного Распоряжения.

Кроме того, из материалов дела следует, что Егорову С.В. вменяется нарушение п.п. 6 п. 10 Распоряжения Главы УР от ДД.ММ.ГГГГ N 42-РГ. Однако, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжение Главы УР от ДД.ММ.ГГГГ N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" п. 10 не содержит п.п. 6. Так же протокол по делу об административном правонарушении в отношении Егорова С.В. не содержит указание на полное наименование Распоряжения Главы УР.

При указанных выше обстоятельствах, настоящий административный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для правильного оформления протокола по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Егорова С. В. возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Судья                                                                                         Д.Ш. Губайдуллина

5-299/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Егоров Сергей Владимирович
Суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Губайдуллина Динара Шамильевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
malopurginskiy--udm.sudrf.ru
24.03.2022Передача дела судье
29.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее