№ 5-73/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Енисейск 13 декабря 2023 года
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2023 года около 02 часов 10 минут Васильев А.С., находясь в общественном месте, на первом этаже подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, повредил (сломал) деревянные перила лестницы, ведущей на второй этаж указанного дома, причинив повреждение чужому имуществу (ООО Управляющая компания «<данные изъяты> на сумму 24 801, 92 руб.), чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Васильев А.С. вину в правонарушении признал полностью.
Выслушав позицию лица, в отношении которого ведётся административное производство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 17.09.2023 года около 02 часов 10 минут Васильев А.С., находясь в общественном месте, на первом этаже подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, повредил (сломал) деревянные перила лестницы, ведущей на второй этаж указанного дома, причинив повреждение чужому имуществу, чем выразил явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и вина Васильева А.С. подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя потерпевшего ФИО6, рапортом ст. следователя Енисейского МСО ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> ФИО7 об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, локальным сметным расчетом ущерба, и иными материалами дела.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Исследовав все доказательства по настоящему делу, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о том, что действия Васильева <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества
При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Васильевым А.С., правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. Васильев А.С., имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (восемьсот рублей) с перечислением средств на счет УФК по Красноярскому краю ( <данные изъяты>.
Разъяснить Васильеву А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.
Судья Ж.Я. Бондаренко
Копия верна
Судья: