№ 4/17-36/2020
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2020 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи О.А.Дубковой, при секретаре О.В. Загитовой, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Олонецкого района С.А. Чаблина, осужденного А.Д. Фетищева, рассмотрев заявление адвоката Пахомовой Т.П. о взыскании процессуальных издержек
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. решен вопрос о выплате процессуальных издержек. Постановлено удовлетворить заявление адвоката Пахомовой Т.П. об оплате вознаграждения адвоката и выплатить ей вознаграждение за защиту интересов подсудимого Фетищева А.Д., в размере 26 334 рубля; взыскать с Фетищева А.Д. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пахомовой Т.П. за осуществление защиты на предварительном следствии и в суде в размере 35 524 рубля 50 копеек.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в части взыскания процессуальных издержек с Фетищева А.Д. оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от хх.хх.хх г. постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о взыскании процессуальных издержек и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отменены, дело направлено на новое судебное разбирательство в Олонецкий районный суд Республики Карелия в ином составе.
По окончании судебного следствия по уголовному делу № 1-29/2019 по обвинению Фетищева А.Д. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по назначению суда адвокат Пахомова Т.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать вознаграждение за участие в 12 судебных заседаниях, в которых осуществлял защиту прав и законных интересов Фетищева А.Д. в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 26334 руб. 00 коп.
Согласно протоколам судебного заседания, адвокат в течение 12 дней – 15, хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. участвовала в судебных заседаниях, представляя интересы Фетищева А.Д. по назначению, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ.
Согласно п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в случае предъявления обвинения по трем и более инкриминируемым деяниям, составляет с 2019 года 1330 рублей за один рабочий день участия, с учетом районного коэффициента и коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.
Фетищев А.Д. обвиняется в совершении трех преступлений.
Таким образом, подлежит выплате за счет средств федерального бюджета (Российской Федерации) гонорар адвокату Пахомовой Т.П. за участие в 12 судебных заседаниях с учетом северного и районного коэффициентов (1330 руб. х 1,65) х 12 дня = 26 334 руб. 00 коп.
Кроме этого, из материалов дела следует, что на предварительном следствии по уголовному делу защиту Фетищева А.Д. осуществляла адвокат Пахомова Т.П., которой государством в соответствии со ст. 132 УПК РФ компенсирована сумма за оказание ею юридической помощи в размере 9190 руб. 50 коп., что подтверждается постановлением следователя СО ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. (т.2 л.д.79) и постановлением следователя СО ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. (т.2 л.д. 81).
Как видно из материалов дела, Фетищев А.Д. от услуг адвоката не отказывался.
Согласно п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.
Предусмотренных ч.ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Фетищева А.Д. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
Оснований признания осужденного Фетищева А.Д. имущественно несостоятельным и подлежащим освобождению от уплаты сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи - судом не установлено.
Осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, то есть может получать доходы от трудовой деятельности. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, у осужденного также не имеется.
Оснований считать, что взыскание данных процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении - не установлено.
Таким образом, основания для освобождения осужденного Фетищева А.Д. от уплаты сумм, выплачиваемых адвокату за оказание ему юридической помощи как на следствии, так и в ходе судебного разбирательства по делу - не установлены, процессуальные издержки необходимо взыскать с осужденного Фетищева А.Д. в порядке регресса в доход государства.
Руководствуясь п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 г. (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 21.05.2019 г. № 634) ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, суд
постановил:
Заявление защитника адвоката Пахомовой Т.П. о выплате вознаграждения – удовлетворить.
Произвести из средств бюджета Российской Федерации оплату вознаграждения адвоката Пахомовой Т.П. за защиту интересов подсудимого Фетищева А.Д. в размере 26334 (двадцать шесть тысяч триста тридцать четыре) руб. 00 коп, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Адвокат Пахомова Т.П.
....
....
....
....
....
.....
Взыскать с ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, в доход федерального бюджета Российской Федерации в порядке регресса в счет возмещения расходов на вознаграждение труда адвоката Пахомовой Т.П. за осуществление защиты Фетищева А.Д. на предварительном следствии и в суде в размере 35 524 (тридцать пять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 50 коп
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными – в тот же срок со дня получения ими копии постановления.
Судья О.А. Дубкова
....