32RS0№-80
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,
при секретаре Галушко Л.Н.,
с участием истца – В. Н.В.,
ответчика – Иваненко А.А. (посредством видеоконференцсвязи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 17 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению В. Н. В. к Иваненко А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В. Н.В. обратилась в Клинцовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрирован, но при этом не проживает Иваненко А.А. Имущества и личных вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. В связи с чем, считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец В. Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Указывает, что ранее сожительствовала с Иваненко А.А., и по его просьбе зарегистрировала его в своей квартире. Однако, впоследствии их отношения прекратились, Иваненко А.А. выехал из квартиры, забрав все свои вещи, но не снялся с регистрационного учета.
Ответчик Иваненко А.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> добровольно выехал из нее, его вещей в ней не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Указывает, что сняться добровольно с регистрационного учета не имеет возможности, так как отбывает наказание в местах лишения свободы.
В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение иска оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности В. Н.В.
Согласно адресной справке Иваненко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Часть вторая указанной правовой нормы устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или ином законном основании.
Собственник жилого помещения в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования В. Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в квартире, принадлежащей истцу, не вселялся в жилое помещение, не нес бремя расходов по его содержанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление В. Н. В. к Иваненко А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Иваненко А. А.ча признать утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Указанное решение является основанием снятия Иваненко А. А.ча с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.