Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2069/2020 от 20.11.2020

Дело №5-2069/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2020 года город Будённовск             

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Бондаренко Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Бондаренко С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским МВОРППСП ОМВД по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., при возникновении угрозы распространения COVID-2019, Бондаренко С.В., находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, п.6.1 № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), без средств индивидуальной защиты органов дыхания, таким образом создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а также угрозу безопасности жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Бондаренко С.В. не явился.

Согласно имеющегося в материалах дела заявлению, Бондаренко С.В. просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ признает, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко С.В. без его участия, в день поступления административного материала.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В качестве доказательства вины Бондаренко С.В. представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт полицейского МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения Бондаренко С.В. правонарушения; объяснение Бондаренко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения свидетеля ФИО4

Действия Бондаренко С.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бондаренко С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Бондаренко С.В. истек. По истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о наличии события административного правонарушения, наличия в действиях Бондаренко С.В. состава административного правонарушения, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения Бондаренко С.В. к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья      О.Г.Соловьева