Дело № 37RS0019-01-2022-001273-70 (2-1277/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года г.Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Горгадзе А.В.
с участием ответчика Соловского К.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горчаковой Галины Борисовны к Соловскому Константину Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Горчакова Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловскому К.В. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2900 руб.
Требования мотивированы тем, что 9 января 2022 года она ошибочно перевела ответчику денежные средства в размере 90 000 руб. со своего банковского счета по системе быстрых платежей по номеру телефона. С ответчиком она не была знакома и никакой договор с ним не заключала. Требования о возврате денежных средств остались без удовлетворения.
В ходе судебного заседания на рассмотрение ставился вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям, поступившим из отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 03.11.2022 года ответчик Соловский К.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – на территории Тейковского района Ивановской области.
Доказательств проживания на территории Советского района г.Иваново на момент поступления иска в суд 10.08.2022 года суду не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.
В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Тейковский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░