Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1578/2023 ~ М-698/2023 от 03.05.2023

Дело №2-1578/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-000888-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 22 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Строгоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Нетьинской сельской администрации Брянского района о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности бесхозяйных и заброшенных зданий, строений и сооружений в деятельности Нетьинской сельской администрации выявлены нарушения федерального законодательства, а именно, установлено, что на территории Нетьинского сельского поселения имеется бесхозное имущество жилищно-коммунального комплекса – водонапорная (водопроводная) башня, артезианская скважина (насосная станция), инженерные коммуникации (внешний водопровод, внешняя канализация, газопровод низкого давления, тепловые сети), протяженностью 2,44 км, находящиеся на территории д. Глаженка и с. Хотылево Нетьинского сельского поселения Брянского района. Указанное имущество не является муниципальной собственностью Брянского муниципального района и в реестре муниципальной собственности Брянского района не значится, на кадастровый учет не постановлено, в реестре муниципальной собственности не состоит и право собственности в органах Росреестра на него не зарегистрировано. По результатам проведенной проверки прокуратурой вынесено представление главе Нетьинского сельского поселения, которое до настоящего момента не исполнено. Ссылаясь на то, что не обращение Нетьинского сельского поселения в уполномоченный орган с заявлением о принятии водонапорной (водопроводной) башни, артезианской скважины (насосной станции), инженерных коммуникаций (внешний водопровод, внешняя канализация, газопровод низкого давления, тепловые сети), протяженностью 2,44 км, на учет как бесхозяйного имущества создает угрозу аварийной ситуации в пределах территории муниципального образования, истец просил суд обязать муниципальное образование «Нетьинская сельская администрация Брянского района Брянской области» обратиться в уполномоченный орган с заявлением о принятии водонапорной (водопроводной) башни, артезианской скважины (насосной станции), инженерных коммуникаций (внешний водопровод, внешняя канализация, газопровод низкого давления, тепловые сети), протяженностью 2,44 км, находящихся на территории д. Глаженка и с. Хотылево Нетьинского сельского поселения Брянского района, на учет как бесхозяйного имущества.

В ходе рассмотрения дела по существу от стороны истца в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, последствия отказа от иска стороне истца известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно заявлению представителя истца от 20.09.2023 г. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему известны и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Брянского района Брянской области от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Нетьинской сельской администрации Брянского района о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Брянского района в интересах неопределенного круга лиц к Нетьинской сельской администрации Брянского района о понуждении к совершению действий – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья О.В. Копылова