Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3452/2023 ~ М-2982/2023 от 09.10.2023

№2-3452/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года               город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца Бурнашевой Р.Г. – Юрчук Е.И., действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Янова А.О.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнашевой Ромии Галейевны к Бурнашевой Аделе Маратовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПС "ЕИРЦ", Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, с участием прокурора Ленинского района города Севастополя о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Бурнашева Р.Г. обратилась в суд с иском к Бурнашевой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. По указанному адресу до настоящего времени зарегистрирована Бурнашева А.М., которая фактически в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Поскольку факт регистрации ответчика нарушает законные права и интересы истца, Бурнашева Р.Г., ссылаясь на положения ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ просила суд признать Бурнашеву А.М. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 08.11.2023 привлечены к участию в деле прокурора Ленинского района города Севастополя, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПС "ЕИРЦ", Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю.

Истец Бурнашева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Бурнашева А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом по месту фактического проживания по адресу: <адрес>. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку у нее отсутствует возможность зарегистрироваться по иному адресу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПС «ЕИРЦ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлялось. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Бурнашевой Р.Г. – Юрчук Е.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Помощник прокурора Янов А.О. дал заключение об удовлетворении иска ввиду его обоснованности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, помощника прокурора, суд, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является Бурнашева Р.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от 20.06.2017.

Согласно справке по месту жительства (регистрации) ГУПС «ЕИРЦ» по состоянию на 23.10.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес> также зарегистрирована Бурнашева А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Бурнашева Р.Г., обращаясь с иском в суд, указала на то, что ответчик приходится ей дочерью, которая с регистрационного учета самостоятельно не снимается, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, собственником жилого помещения не является, бремя содержания жилого помещения не несет, препятствия для проживания последней не чинились.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого, никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному закону основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, который пояснил суду, что с 1980 года является другом семьи умершего отца ответчика Бурнашевой А.М., которая с мая 2023 года в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно, личные вещи ее в квартире отсутствуют.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истца не является, то соответственно у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, закона Российской Федерации.

Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении истца не порождает возникновение у него права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственности и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит иск о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, поскольку у нее отсутствует предусмотренные законом основания пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бурнашевой Ромии Галейевны к Бурнашевой Аделе Маратовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПС "ЕИРЦ", Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, с участием прокурора Ленинского района города Севастополя о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Бурнашеву Аделю Маратовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> утратившей право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Судья:                                                                                             С.Ф. Эрзиханова