Уникальный идентификатор дела
37RS0023-01-2021-000927-07
Дело №2-767/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е9 июня 2021 года г.Шуя Ивановская область
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Разумовой Ирины Юрьевны к Службе финансового уполномоченного о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Разумова И.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный 15 июня 2019 года между истцом и АО «Альфа Страхование»; взыскать со Службы финансового уполномоченного в пользу истца денежные средства: 38645,25 руб. – неиспользованная сумма от страхования от 15 июня 2019 года, 38645,25 руб. – неустойка, 10000 руб. – компенсация за причиненный моральный вред, штраф в размере 50% от суммы вмененной судом, 500 руб. – составление заявления ответчику, 1500 руб. – составление искового заявления, 59 руб. – отправление заявления, сумму денежных средств по вложенным квитанциям для суда с описью за отправление документов ответчику, а также направления письма в суд.
Как следует из материалов гражданского дела, истец Разумова И.Ю. не явилась в суд: 31 мая и 9 июня 2021 года.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Судом установлено, что истец Разумова И.Ю. своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, о причинах отсутствия в судебных заседаниях суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Поскольку истец Разумова И.Ю. дважды не явилась в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Разумовой Ирины Юрьевны к Службе финансового уполномоченного о защите прав потребителя следует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Разумовой Ирины Юрьевны к Службе финансового уполномоченного о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ю.В. Громова