Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2893/2022 ~ М-2491/2022 от 07.07.2022

2-2893/2022

25RS0002-01-2022-006105-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                        29 августа 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Казакову Николаю Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с исковым заявлением к Казакову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Казаков Н.В. не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Как следует из искового заявления, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Казакову Н.В. с исковыми требованиями, в том числе, о расторжении кредитного договора, заключённого между ПАО «Совкомбанк» и Казаковым Н.В.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Учитывая изложенное, при обращении в суд истцом должны были быть представлены доказательства, подтверждающие соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Между тем, как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не представлены доказательства соблюдения им установленного законом досудебного порядка урегулирования спора – в приложенных к исковому заявлению досудебных уведомлениях о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от дата исх. №, отсутствуют сведения о предложении ответчику изменить или расторгнуть кредитный договор.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абзацами 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Казакову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Казакову Николаю Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Председательствующий                                                 Е.В. Саковский

2-2893/2022 ~ М-2491/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Казаков Николай Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Саковский Евгений Васильевич
Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Подготовка дела (собеседование)
05.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее