Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-778/2023 от 20.11.2023

05RS0№-69

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД от 18.11.2023г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба ФИО1 со всеми приложенными к ней документами подана в суд в электронном виде.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Жалоба, поданная ФИО1, этим требованиям не соответствует, поскольку не является ее оригиналом. Кроме того, жалоба имеет нечитаемый текст.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД от 18.11.2023г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подавшему ее лицу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья Советского районного суда

<адрес> Республики Дагестан                                   ФИО2