Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2260/2021 от 29.01.2021

Судья: Сафронов А.А.     адм. дело № 33а-2260/2021

(№ 2а-246/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 г.                             г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Вачковой И.Г.,

судей     Ромадановой И.А., Житниковой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Самарской области на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 23 ноября 2020 года по административному делу № 2а-2260/2021 административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области к Исаханяну А.Р. о взыскании налога на доходы физических лиц.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., доводы административного ответчика Исаханяна А.Р., представителя МИФНС №11 по Самарской области Ефремовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области (далее МИФНС России № 11 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Исаханян А.Р. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 56050 руб. и пени в размере 683 руб. 34 коп.

В административном исковом заявлении указывается, что определением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района Самарской области отменён судебный приказ № от 24.04.2020, вынесенный в отношении должника о взыскании недоимки по имущественному налогу на общую сумму 56733,34 рублей.

Согласно сведениям 2-НДФЛ за 2018 год, представленным КБ «Ренессан Кредит», Исаханян А.Р. получил доход в размере 431150,07 рублей. Расчёт налога 431150,07* 13%=56050,00 рублей. Расчёт пени с 03.12.2019 по 29.01.2020= 56050,00*ставка ЦБ*58дн.=683,34 рублей, соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика своевременно направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов, в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 683,34 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 30.01.2020 № об уплате налога и пени и направлено в соответствии со ст. 70 НК РФ. На момент обращения в суд сумма недоимки по имущественному налогу 56733,34 рублей в бюджет не поступила. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога, пени не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.3 ст. 48 НК РФ. Просит взыскать с Исаханян А.Р., недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год: налог в размере 56050,00 рублей, пеня в размере 683,34 рублей на общую сумму 56733,34 рублей.

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от 23.11.2020 года в административных исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области отказано (л.д. 100-109).

В апелляционной жалобе МИФНС России № 11 по Самарской области выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, просит решение отменить, ссылаясь на то, что судом не правильно исчислен срок исковой давности для взыскания КБ « РенесансКредит», суд не верно определил, что норма п.72 ст.217 НК РФ распространяется на Исаханян А.Р. как на налогоплательщика.

В судебном заседании Исаханян А.Р. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области доводы жалобы поддержала, просила решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно пункту 3 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из видов федерального налога является налог на доходы физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате сумм налога на доходы физических лиц возложена на организацию, от которой или в результате отношений с которой налогоплательщик получил налог (налоговый агент).

В силу пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Пунктом 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании положений пунктов 1, 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации банк признается налоговым агентом по НДФЛ в отношении доходов, которые получены налогоплательщиками (физическими лицами) и источником которых является банк.

В 2019 году в Межрайонную ИФНС России №11 по Самарской области поступили сведения по форме 2-НДФЛ от КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» о получении в 2018 году Исаханян А.Р. дохода в размере 431150,07 рублей.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган сформировал налоговое уведомление № от 25.07.2019 со сроком уплаты 02.12.2019.

Налоговое уведомление № от 25.07.2019 направлено по почте 08.08.2019. В связи с тем, что налогоплательщиком добровольно не исполнена обязанность по уплате налога и пени, налоговым органом направлено требование № от 30.01.2020 об уплате налога, пени, штрафа. Добровольный срок для исполнения требования № от 30.01.2020 – 11.03.2020. Не исполнение требования налогового послужило основанием для направления налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок № Красноармейского судебного района Самарской области. 24.04.2020 судебный приказ № мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района отменён. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ установлено, что 16.07.2020 налоговым органом направлено административное исковое заявление №, таким образом, срок для обращения в суд соблюден.

Суд первой инстанции в обосновании отказа в удовлетворении заявленных требований ссылается на два основания.

Суд первой инстанции установил, административный истец, опираясь на предоставленную справку о доходах физического лица от 25.02.2019 года, предоставленного КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» пришёл к выводу о том, что доход в размере 431150,07 рублей Исаханян А.Р. получен в 2018 году, до вступления в силу изменений, указанных в Федеральном законе от 26.07.2019 № 210-ФЗ, однако, сделал вывод ссылаясь на письмо Минфина России от 25.11.2008 № 03-03- 06/2/158, что истечение срока исковой давности в порядке, установленном ГК РФ является достаточным основанием для признания задолженности безнадежной (нереальной к взысканию) независимо от факта обращения кредитора в налоговые органы либо в суд.

Суд первой инстанции определил, что датой получения дохода Исаханяном А.Р. следует считать 15.05.2016 - день, фактического лишения банком возможности взыскать долг с должника согласно закону об исполнительном производстве, указал, что с 15.05.2016 Банк утратил законные основания взыскать долг.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 09.07.199 № 154- ФЗ, от 03.07.2016 № 243-Ф3 акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и или тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающее их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Согласно п. 72 ст. 217 НК РФ (пп. «г» п. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») не подлежат налогообложению НДФЛ доходы, полученные налогоплательщиками с 01.01.2015 по 01.12.2017, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, за исключением доходов: в виде вознаграждений за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг; в виде дивидендов и процентов; в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ; натуральной форме, определяемых в соответствии со ст. 211 НК РФ, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей, в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях. Данный Федеральный закон, от 28.12.2017 № 436-Ф3, не принятый во внимание налоговыми органами при обращении в суд в отношении Административного ответчика, вступил в законную силу с 29.12.2017.

Таким образом, пункт 62.1 статьи 217 НК РФ введенный в действие Федеральным законом от 26.07.2019 № 210-ФЗ распространяется на дату фактического признания долга безнадежным, а именно на дату - 15.05.2016, и распространяется на налоговый льготный период (с 01.01.2015 по 01.12.2017) так как данная норма права улучшает положение налогоплательщика.

Судом было учтено, что Кредитор не обратился своевременно за исполнительным листом в суд, не принял все необходимые меры для взыскания долга и направил сведения в налоговые органы о списании долга только в 2018 году, суд считает, что административным истцом не представлено доказательств, имеющих важное юридическое значение подтверждающих, что административным ответчиком доход в размере 431150.07 рублей получен именно в 2018 году.

Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в части то, что не доказан факт получения дохода именно в 2018 году, но по другим основаниям.

Судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции о том, что датой получения дохода Исаханяном А.Р. следует считать 15.05.2016, т.е. день фактического лишения банком возможности взыскать долг с должника согласно закону об исполнительном производстве, не верный.

Судебная коллегия, анализируя материалы дела и предоставленные доказательства, приходит к следующему.

06.10.2011 года между КБ «Ренесан Капитал» ООО и Исаханян А.Р. заключается договор № предмет договора – предоставление кредита на неотложные нужды, общая сумма кредита 3918800 рублей, сроком на 36 месяцев.

В 2013 году Красноармейским районным судом Самаркой области рассматривается дело по исковому заявлению Исаханян А.Р. к КБ «Ренессанс Капитал» ООО о признании недействительного договора и применения последствий недействительности ничтожности сделки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствам. В рамках рассмотрения данного дела - 14.05.2013 между сторонами заключается мировое соглашение, по условиям которого, банк обязуется установить задолженность по договору № в размере 431099,95 из них сумма просрочено долга 336749,79, остаток задолженности по процентам-44350,16 руб., остаток задолженности по штрафам 50 000 рублей.

Исаханян А.Р. в свою очередь обязуется погасить указанную сумму в течение 36 месяцев.

В данном случае довод апелляционной жалобы о том, что судом неправильно определена дата - 14.05.2016 (14.05.2013 +3 года), как день фактического лишения банком возможности взыскать долг с должника, заслуживает внимания.

Поскольку, в мировом соглашении указано, что Исаханян А.Р. должен погасить сумму в течение 36 месяцев, т.е. до 14.05.2016 года, из условий мирового соглашения не следует, что данная сумма должная оплачиваться единым платежом, т.е. она может оплачиваться периодично и последний срок оплаты может произведен 14.05.2016 года.

В силу ч.4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» указывается, что исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение срока на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Таким образом, у Банка существовала возможность истребовать у Красноармейского районного суда Самарской области исполнительный лист на основании данного мирового соглашения и предъявить его в службу судебных приставов для исполнения условий мирового соглашения вплоть до 14.05.2019 года, в целях законного взыскания задолженности.

Из сведений, которые были получены судебной коллегией от КБ «Ренессанс кредит» (ООО) следует, что Банком каких либо действий по взысканию задолженности предприняты не были, исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся, банк указал, что 25.09.2018 году Исаханяну А.Р. задолженность по договору была списана по договору по истечении срока учета на основании п.1 ст. 41 НК РФ, т.к. у Исаханян А.Р. прекратились какие - либо обязательства перед Банком.

Из выписок по счету видно, что у Банка дата последней проводки-25.06.2013 года и задолженность у Исаханян А.Р. списана как безнадежная.

Дата - 25.09.2018 года указана только как информация, что выписка по лицевому счету сформирована 25.09.2018 году.

Как указывает Верховный Суд российской Федерации в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам от 16.12.2020 года № 49-КАД20-2-К, налоговый кодекс Российской Федерации, возлагая на налогоплательщика обязанность по уплате законно установленных налогов (статьи 2, 23), одновременно гарантирует налогоплательщику судебную защиту прав и законных интересов (статья 22), которая должна быть полной и эффективной, что диктует необходимость в принятии судом предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 статьи 226 КАС РФ, в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным. Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления от 12 июля 2007 года N 10-П, от 13 декабря 2016 года N 28-П, от 10 марта 2017 года N 6-П, от 11 февраля 2019 года N 9-П).

Судебная коллегия указывает, что в силу ч.2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возврата взыскателю исполнительного документа по следующим основаниям:

невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;

у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги гражданина, признанного банкротом, по которым он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов (считаются погашенными) в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются суммы прекращенных перед налогоплательщиком - уполномоченным банком денежных обязательств, перечень которых определен актом Правительства Российской Федерации, принятым на основании части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2018 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Судебная коллегия не может сделать вывод о том, что спорная задолженность может быть отнесена на 25.09.2018 года к безнадежной.

Так, на данную дату 25.09.2018 год- не истек срок для подачи исполнительного листа в службу судебных приставов, он истек только 14.05.2019 года.

В данном случае на данную дату признать задолженность безнадежной не представляется возможной, поскольку для категории безнадежности в силу 2 признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности.

В предоставленной справки о доходах физического лица за 2018 год (л.д.13) указан код дохода- 4800, однако исходя из видов кодов доходов налогоплательщиков, утвержденным приказом ФНС России от 10.09.2015 года сума списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации указан 2611, данный код введен в действие с 01.01.2018 года(введен приказом ФНС России от 24.10.2017№ММВ-7-11/820) до данной даты применялся код- 4800 «Иные доходы», таким образом, сумму задолженности Исаханян А.Р. Банк посчитал - иными доходами, а не безнадежным ко взысканию.

Установлено, что на момент выдачи справки сумму не возможно отнести к безнадежной ко взысканию, т.к. имелась возможность предъявления исполнительного листа и взыскания долга в установленном порядке.

При списании безнадежного долга Банк не подписал с физическим лицом не взаимозависимым с ней, какой -либо документ, свидетельствующей о прекращении долговых обязательств, то дохода не возникает на дату списания безнадежного долга.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 415 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░ N 6 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 165.1, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 415, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 438 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 431150.07 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 266 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11.06.2020 ░░░░ №6 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 415 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 165.1, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 415, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 438 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 431150.07 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309–311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░