Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2024 от 30.01.2024

74RS0004-01-2024-000595-66

Дело № 5-95/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     г.Челябинск                                                                      07 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска – Бычковой Э.Р., с участием потерпевшей Антроповой Е.К., законного представителя потерпевшего Свинко И.А. – Свинко Е.В., ее представителя Карелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Русакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ростовской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего,

         которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, управляя автомобилем КАМАЗ 5490-95 г/н № перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автобусом 222709 г/н №, в результате чего пассажир Свинко И.А. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью, потерпевшая Антропова Е.К. получила телесные повреждения причинившие средний вред здоровью.

Русаков С.В. в судебном заседании вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, пояснил, что вред возместил законному предстателю Свинко И.В. – Свинко Е.В. в размере 10 000 рублей.

Потерпевшая Антропова Е.К. в судебном заседании вопрос о назначении наказания Русакову С.В. оставила на усмотрение суда. Пояснила, что Русаков С.В. извинился за совершенное правонарушение, ущерб не возместил.

Законный представитель потерпевшего Свинко И.В. – Свинко Е.В. в судебном заседании вопрос о назначении наказания Русакову С.В. оставила на усмотрение суда. Пояснила, что Русаков С.В. вред возместил в размере 10 000 рублей.

Представитель Свинко Е.В. – Карелин А.В. вопрос о назначении наказания Русакову С.В. оставил на усмотрение суда.

Вина Русакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Русакова С.В. по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (л.д. 7, 15-18);

- письменными объяснениями правонарушителя Русакова С.В., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, управляя автомобилем КАМАЗ 549095 г/н № двигался по Свердловскому тракту во второй слева полосе, собирался развернуться, чтобы поехать в Рощино, подъезжая к развороту убедился в безопасности маневра, начал выполнять маневр разворота в этот момент с левой стороны выехал автомобиль Форд Транзит, начал обгонять автомобиль КАМАЗ, чтобы проехать прямо, в результате чего ударился об автомобиль КАМАЗ задним крыло, в результате чего автомобиль Форд Транзит занесло, после чего он совершил столкновение со столбом, опрокинулся (л.д.19-20);

- пиьсменными объяснениями второго участника ДТП Воробьева Н.П. (л.д. 19);

- письменными объяснениями законного представителя потерпевшего Свинко И.А. – Свинко Е.В. (л.д. 22);

- письменными объяснениями потерпевшей Антроповой Е.К. (л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Антроповой Е.К., 1997 г.р., имел место закрытый перелом нижней трети обеих костей правого предплечья (метаэпифиза лучевой кости со смещением и шиловидного отростка левой кости без смещения), вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента травмы (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д. 24-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свинко И.А., 2010 г.р., имели место повреждения: тупая травма головы, включившая в себя кровоподтек мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; ссадины туловища, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 27-29).

Оценивая заключения, проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованным и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Русаков С.В. грубо нарушила требования:

- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой»;

- п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18-05 часов в <адрес> по Свердловскому тракту <адрес> В, явилось грубое нарушение водителем Русаковым С.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Русакова С.В. в совершении нарушения п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкой тяжести и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, доказанной.

Действия Русакова С.В. суд квалифицирует по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания Русакову С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие привлечений к административной ответственности в области дорожного движения, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Русакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения, либо получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Челябинска.

       Судья                                                   п/п                                         Э.Р. Бычкова

    Копия верна. Судья                         Э.Р. Бычкова

    Постановление не вступило в законную силу 07.03.2024 г.

    Судья                                 Э.Р. Бычкова

Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-95/2024, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>