Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1285/2023 от 05.09.2023

Дело № 12-1285/2023

УИД: 21MS0054-01-2023-001800-34

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года          г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., с участием заявителя Дмитриева А.А., рассмотрев жалобу Дмитриева Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от дата Дмитриев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На данное постановление им подана жалоба на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании заявитель поддержал данную жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привел их суду.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Как следует из материалов дела, обстоятельством, послужившим основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от дата, являлась неуплата штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от дата, назначенного в размере 10 000 руб.

Обжалуемым постановлением заявителю назначен административный штраф в размере 1 000 рублей, между тем санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Таким образом, назначенное заявителю административное наказание (административный штраф в размере 1 000 рублей) не соответствует санкции названной статьи данного Кодекса и изменение постановления мирового судьи в рассматриваемом случае не отвечало бы требованиям пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ и повлекло бы ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Допущенное мировым судьей несоответствие назначенного наказания санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является существенным нарушением процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и возможность устранения допущенных нарушений путем возвращения дела на новое рассмотрение в настоящее время исключена ввиду следующего.

Федеральный закон от 04.08.2023 N 425-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступивший в действие с 15 августа 2023 года, увеличил срок давности привлечения к ответственности за просрочку уплаты штрафов до 1 года.

Правонарушение, которое выражается в неисполнении обязанности к конкретному сроку, не признается длящимся (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ в редакции, действующей на момент совершения данного правонарушения (дата) было предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Правила течения сроков давности привлечения к административной ответственности, а также последствия их истечения имеют универсальное значение для всех случаев пересмотра постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении Дмитриева Андрея Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в кассационные суды общей юрисдикции. Жалоба (протест) подается, в Шестой кассационный суд общий юрисдикции (г. Самара) в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Т.П. Ермолаева