Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-508/2020 от 10.06.2020

Дело № 1-508/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 июня 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием прокурора Косновой Г.А.,

обвиняемого Куклина А.В.,

защитника – адвоката Сушкова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куклина А.В., <иные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куклин А.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с
13 часов до 14 часов, находясь в салоне автомобиля <иные данные>, по пути следования <адрес>, тайно похитил с заднего пассажирского сиденья принадлежащий Куклину А.В. телефон марки <иные данные> стоимостью 6000 рублей в чехле-книжке стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, ценности не представляющей, причинив Куклину А.В. значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

От потерпевшего БАВ поступило ходатайство, в котором
он просит прекратить уголовное дело в отношении Куклина А.В. в связи
с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен, Куклин А.В. принес ему свои извинения, они примирились, претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый Куклин А.В. и его защитник Сушков А.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении Куклина А.В. связи с примирением сторон, поскольку он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, с потерпевшим они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

Прокурор Коснова Г.А. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело
в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Куклин А.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признал, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, с потерпевшим примирился, принес ему извинения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего БАВ и прекратить уголовное дело
и уголовное преследование в отношении Куклина А.В. в связи с примирением сторон.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куклина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куклина А.В. отменить.

<иные данные>

<иные данные>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.А. Артюшов