Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2021 (12-193/2020;) от 23.12.2020

Дело №12-12/2021

УИД 21RS0006-01-2020-003323-21

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года                        г. Канаш

        Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев

жалобу Васильева Александра Николаевича на постановление заместителя начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Авдеевой Е.В. от 08 декабря 2020 года №326/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Авдеевой Е.В. от 08 декабря 2021 года Васильев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Васильев А.Н. обжаловал названное постановление, указав, что в 2013 году он объяснил судебному приставу-исполнителю о том, что он не имеет возможности исполнить решение суда от 17 января 2013 года об истребовании у него керамзитобетонных блоков в количестве 1000 штук, деревянных строительных брусьев размером 200х150 в количестве 15 штук, размером 150х150 в количестве 40 штук, размером 150х100 в количестве 16 штук, размером 150х50 в количестве 26 штук. В дальнейшем он также неоднократно объяснял это судебному приставу-исполнителю. Следовательно, постановление о привлечении его к административной ответственности от 08 декабря 2020 года является незаконным.

Васильев А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - заместитель начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии - заместитель старшего судебного пристава Авдеева Е.В. полагала постановление законным и обоснованным, в связи с чем в удовлетворении жалобы Васильева А.Н. просила отказать.

Выслушав объяснение заместителя начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Авдеевой Е.В., изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

На основании исполнительного листа, выданного Московским районным судом        г. Чебоксары Чувашской Республики 30 августа 2013 года, судебным приставом-исполнителем Канашского РОСП 17 сентября 2013 года возбуждено исполнительное производство №30562/13/11/21 в отношении Васильева А.Н.; предмет исполнения - освободить и исключить из актов описи и изъятия от 07 июня, 01 июля, 13 августа 2012 года профнастил оцинкованный серебристого цвета размер 170*118 (10 шт.), размер 250*118 (32 шт.), размер 400*118 (12 шт.), размер 150*150 (12 шт.); истребовать из незаконного владения Васильева А.Н. в пользу ФИО3 керамические блоки серого цвета производства ЖБК-9 в количестве 1000,00 штук, деревянные строительные брусья размер 200*150 (15 шт.), размер 150*150 (40 шт.), размер 150*100 (16 шт.), размер 100*50 (26 шт.).

14 октября 2020 года ведущим судебным приставом-исполнителем Федоровой Е.В. должнику отправлено требование в трехдневный срок со дня поступления требования исполнить решение суда по делу № 2-343/2013 (2-7152/2012) от 17 января 2013 года, а именно, предоставить ФИО3 керамические блоки серого цвета, производства ЖБК-9, в количестве 1000,00 штук, деревянные строительные брусья размер 200*150 (15 шт.), размер 150*150 (40 шт.), размер 150*100 (16 шт.), размер 100*50 (26 шт.).

В установленный срок названное требование судебного пристава-исполнителя Васильевым А.Н. не исполнено, о чем 20 ноября 2020 года составлен акт №326/01 об обнаружении правонарушения.

20 ноября 2020 года в отношении Васильева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1 «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статьями 6, 113, 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Согласно составленному в отношении Васильева А.Н. протоколу об административном правонарушении от 20 ноября 2020 года ему вменено неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя.

Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на привлечение Васильева А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 названного Кодекса не указано, какой штраф был ему назначен, оплачен он или нет, отсутствует указание на то, что требование не исполнено должником в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем именно после наложения административного штрафа.

Приведенное в постановлении по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2020 года описание события административного правонарушения также не соответствует диспозиции части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости переквалифицировать действия Васильева А.Н. с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ на ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Как указывает в своей жалобе Васильев А.Н., указанные строительные материалы он продал за 35000 руб., чем подтвердил свои доводы о невозможности исполнения решения суда.

Однако указанное обстоятельство не может являться основанием для неисполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Авдеевой Е.В. №326/01 от 20 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева Александра Николаевича изменить.

Переквалифицировать совершенное Васильевым Александром Николаевичем деяние с ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снизив размер назначенного административного штрафа до 1000 (одной тысячи) рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Васильева Александра Николаевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                           Т.В.Иванова