дело ...
РЕШЕНИЕ
... РТ ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи жалобу Киселева Романа Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Киселев Р.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Киселев Р.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, поскольку указано неправильное время оформления его под стражу, считает наказание слишком суровым.
Киселев Р.А. в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ФИО4 не выполнил обязанности, возложенные на него судом, связанные с соблюдением ограничений при следующих обстоятельствах.
Признавая Киселева Р.А. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ... указала, что ... Киселев Р.А., в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушил установленное ему решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
Назначая Киселеву Р.А. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, мировой судья указал, что срок наказания подлежит исчислению с 5 часа 20 минут ....
С выводами мирового судьи следует согласиться.
Согласно статье 1 Федерального закона от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Согласно ст. 11 названного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано:
1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
6) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;
7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Киселевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ..., решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ..., постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, справкой о привлечении Киселева Р.А. к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., объяснением свидетеля и другими материалами дела.
Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи показывает, что вывод о совершении Киселевым Р.А. правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 указанного кодекса.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях привлекаемого лица состава указанного административного правонарушения является правильным.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества. Административный арест назначается судьей.
В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 32.8 КоАП РФ, регламентирующей исполнение постановлений об административном аресте.
На основании части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 27.2 КоАП РФ, доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок.
В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Из смысла части 1 статьи 27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к Киселеву Р.А. этой меры не противоречило положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение Киселевым Р.А. совершено .... Согласно рапорта сотрудника полиции в действиях Киселева Р.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно протокола о доставлении от ... Киселев Р.А. был задержан ... в 5 часов 20 минут за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В период с 5 часов 30 минут по 5 часов 35 минут ... Киселев Р.А. был досмотрен, далее до 6 часов 55 минут Киселев Р.А. был доставлен в отдел полиции и в 6 часов 55 минут ... на Киселева Р.А. составлен протокол об административном задержании.
Таким образом, Киселев Р.А. фактически был задержан не в 5 часов 20 минут ..., после чего доставлен в отдел полиции в 6 часов 55 минут этого же дня, то есть в максимально возможный короткий срок.
Доводы жалобы Киселева Р.А., при таких обстоятельствах, подлежат отклонению, поскольку срок административного наказания подлежит исчислению именно с 5 часов 20 минут ....
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи.
Административное наказание определено мировым судьей в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при соблюдении требований статей 4.1, 4.2, 4.3 указанного кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности Киселева Р.А. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области порядка управления; наличие на иждивении у заявителя двоих малолетних детей, признание вины. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного заявителю наказания не усматривается.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также существенных нарушений процессуальных требований, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Киселева Романа Анатольевича по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Киселева Р.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.Ф. Хабибрахманов