Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 ~ М-563/2023 от 22.06.2023

УИД №RS0№-80

Дело №

Учет 2.113

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2023 года                      город Нурлат                            

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием прокурора Шуваловой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киямова Ф.Н. к Киямовой Е.В. о признании лица утратившим право на проживание в жилом помещении и выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец Киямов Ф.Н. обратился в суд с иском к Киямовой Е.В. о признании утратившей право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником спорной квартиры. В данной квартире зарегистрирована его супруга Киямова Е.В. Брачные отношения между ними прекращены, с февраля 2023 года стороны прекратили совместное проживание и ведение совместного хозяйства. В настоящий момент истец обратился в суд с иском о расторжении брака, а ответчик обратилась в суд с иском о разделе имущества.

Истец Киямов Ф.Н. в судебное заседание не явился, заявлением от 17.08.2023 года просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, против заочного порядка рассмотрения дела не возражает.

Ответчица Киямова Е.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства, заслушав заключение прокурора Шуваловой И.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Киямову Ф.Н. на праве собственности на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в ЕГРН № №.

Киямов Ф.Н. и Киямова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Отделом Загс Исполнительного комитета Нурлатского района Республики Татарстан. Брак между Киямовым Ф.Н. и Киямовой Е.В. не расторгнут.

Согласно учетам ОВМ ОМВД России по Нурлатскому району, Киямова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Суд приходит к выводу, что поскольку между супругами Киямовыми брак в органах записи актов гражданского состояния не расторгнут, ответчик является членом семьи истца, она зарегистрирована в спорном жилом помещении, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Киямова Ф.Н. к Киямовой Е.В. о признании лица утратившим право на проживание в жилом помещении и выселении из жилого помещения отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись.

            Копия верна: судья А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года.

Судья А.В. Никитина