Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2024 ~ М-400/2024 от 01.02.2024

                                                             Дело №

                                                                                         УИД 24RS0046-01-2024-000863-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калуцкой М.П.,

с участием:

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Федоровой Т.А.,

истца Бутенко В.С.,

ответчика ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшими право пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, просит признать ответчиков не приобретшими право пользование жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и сын – ФИО2, являются собственниками спорного жилого помещения, ФИО1 принадлежит 2/3 доли в квартире, а ФИО2, 1/3 доли, которое возникло на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности истца возникло в порядке наследования. Кроме собственников жилого помещения, по адресу: <адрес>А, <адрес> зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО8 с, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. По инициативе ФИО11 брак расторгнут. В июле 2023 ответчики переехали в другое место жительства, однако сняться с регистрационного учета отказываются. В настоящий момент ответчики членами семьи истца не являются, бремя содержания жилого помещения совместно с истцом не несут, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, в судебном заседании исковые требования признала, о чем суду представила письменное заявление.

Помощник прокурора <адрес> ФИО12 в судебном заседании дала заключение по делу, в котором полагала исковые требования ФИО1 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО6, ФИО7, ФИО8, подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО12, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07 2009 г. № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Таким образом, из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, право собственности ФИО2 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером 24:50:070186:0000:000003:0134, зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес> (л.д.12).

Право собственности ФИО1 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером 24:50:0700188:1319, подтверждается свидетельством о праве собственности по закону <адрес>2, зарегистрировано в реестре №-н/24-2018-4-100, наследственное дело № и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4, зарегистрировано в реестре №, наследственное дело № (л.д.13-14).

В соответствии с выпиской их домовой книги по адресу: <адрес>А, <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и материалы дела, суд, достоверно установив, что ответчики членами семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведут, в спорном жилом помещении не проживает, с требованием о вселении не обращались, считает, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, учитывая, что ответчики не несут наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушает права истца, как собственника жилого помещения, приходит к выводу о том, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, в связи с чем, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникновении и наличии жилищных прав на него.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО6, ФИО7, ФИО8, утратившими право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7. ФИО8 о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>, что является правовым основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                           В.М. Беляева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 мая 2024 года.

Председательствующий судья                                                           В.М. Беляева