Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2023 (2-3915/2022;) ~ М-3613/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-677/2023 (2-3915/2022)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 2 февраля 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при помощнике судьи Огурцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Комарову А.М., Комаровой Н.К., Комарову Е.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Комарову А.М., Комаровой Н.К., Комарову Е.А. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и являются потребителями коммунальной услуги теплоснабжение.

Истцом обязательства по подаче тепловой энергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству предоставляемой услуги от ответчиков не поступало, однако за период с <дата> теплоснабжение ответчиками не производилась, задолженность за указанный период в общей сумме составила 101207,94 рублей.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> определением мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области судебный приказ № от <дата> был отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно: задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 81409,08 рублей; задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 19798,86 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3324 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от ее волеизъявления.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) – ч. 2 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах <адрес>.

Ответчики Комаров А.М., Комарова Н.К., Комаров Е.А. являются долевыми собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>.

По данному адресу на имя Комаровой Н.К. открыт лицевой счет по оплате услуг теплоснабжения №.

В указанной квартире зарегистрированы: Комаров Е.А. с <дата>, Комарова Н.К. с <дата>

Плату за теплоснабжение в ООО «Тепловые сети Арзамасского района» ответчики не вносят, в результате чего их задолженность по оплате поставленной истцом коммунальной услуги за период с <дата> по <дата> составила 81409,08 рублей, за период с <дата> по <дата> – 19798,86 рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью о начислениях по лицевому счету №.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Комарова А.М., Комарова Е.А, однако на основании поступивших от них возражений определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Доказательств погашения ответчиками задолженности за коммунальную услугу теплоснабжение либо возражений относительно размера начисленной задолженности ответчиками суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 81409,08 рублей и за период с <дата> по <дата> в размере 19798,86 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 3324 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района», №, к Комарову А.М., паспорт №, Комаровой Н.К., паспорт ***, Комарову Е.А., паспорт ***, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комарова А.М., Комаровой Н.К., Комарова Е.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 81409,08 рублей.

Взыскать солидарно с Комарова А.М., Комаровой Н.К., Комарова Е.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 19798,86 рублей.

Взыскать солидарно с Комарова А.М., Комаровой Н.К., Комарова Е.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по оплате госпошлины в размере 3324 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.