Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-873/2020 от 16.12.2020

№                                                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                                                                            16 декабря 2020 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ширинкиной ФИО3,

установил:

В производстве Пермского районного суда находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Ширинкиной Т.В.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории Индустриального района г. Перми.

Таким образом, настоящее дело не подсудно Пермскому районному суду Пермского края, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Ширинкиной Т.В. с приложенными документами подлежит направлению для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Перми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5,29.9 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ширинкиной ФИО4 и другие материалы передать для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья /подпись/:

Копия верна

Судья                                                                                          Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-873/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-005130-43